17 августа     2011 года                                                                        гор. Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе

                   председательствующего          Лопатиной Н.Н.

                при секретаре                            Присекиной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Прамл ФИО4 к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о возмещении ущерба,

                                                    у с т а н о в и л:

Прамл Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о возмещении ущерба, причиненного заливом водой её квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года произошла течь радиатора отопления в квартире, расположенной этажом выше её квартиры, в результате чего причинен ущерб её имуществу на сумму <данные изъяты> руб., которую истица просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание по вторичному вызову суда (03 августа 2011 г. и 17 августа 2011 г.) стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причине неявки в суд не предоставили.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные п. 6 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л:

исковое заявление Прамл ФИО5 к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                                     

           Председательствующий: