КОПИЯ Дело № 2-3511/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А. при секретаре Быковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Гамаюнова ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО7 о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: истец Гамаюнов С.П. обратился в суд с иском к ответчику- индивидуальному предпринимателю (ИП) Коннову А.А., о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор №, согласно условиям которого продавец (ответчик) взял на себя обязательство по передаче в собственность покупателя (истца) комплекта «Голливуд-Грей», стоимостью <данные изъяты>, и кресла «Голливуд-Грей», стоимостью <данные изъяты>, всего за <данные изъяты>. При покупке была предоставлена скидка в размере 10 % и общая стоимость комплекта мебели составила <данные изъяты>. Полная стоимость была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно гарантийному талону, фабричный номер изделия <данные изъяты> мебель изготовлена ДД.ММ.ГГГГ, фактически мебель поставлена ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный срок - 18 месяцев. В процессе эксплуатации обнаружились недостатки - деформация подушек на диване, сбоку по трем подушкам проминание наполнителя, весь наполнитель скатился вниз подушки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о гарантийном ремонте, однако заявление рассмотрено не было, меры по гарантийному ремонту ответчиком не приняты. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о замене комплекта «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей» на товар этой же модели (марки), либо в случае невозможности произвести замену, заявил о своем отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной по договору суммы из расчета действующей цены товара на момент добровольного удовлетворения его требования. Однако ответа на данное требования вновь получено не было. Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость комплекта «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей» исходя из стоимости, которая будет существовать на день вынесения решения суда, но не ниже <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о замене комплекта или о возврате уплаченной по договору суммы в случае отказа от исполнения договора, исчисленную на день вынесения решения суда, компенсацию за моральный вред в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с письменным ходатайством, в котором просят суд прекратить производство по делу, утвердив достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого: - индивидуальный предприниматель Коннов ФИО8 обязуется в течение 5 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения выплатить Гамаюнову ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты>., а именно: стоимость комплекта «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей» в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гамаюновым ФИО10 Петровичем и индивидуальным предпринимателем Конновым ФИО11; - индивидуальный предприниматель Коннов ФИО12 обязуется в течение 5 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения принять у Гамаюнова ФИО13 путем самовывоза комплект «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей», переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - Гамаюнов ФИО14 в связи с заключением мирового соглашения обязуется передать индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО15 комплект «Голливуд-Грей» и кресло «Голливуд-Грей», полученные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от остальных исковых требований, предъявленных к индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО16 в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты>. и морального вреда в размере <данные изъяты> Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении и протоколе судебного заседания, подписаны сторонами - истцом Гамаюновым С.П. и представителем ответчика Коннова А.А. - адвокатом Гритчиным И.А. по ордеру и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Гамаюновым ФИО17 и индивидуальным предпринимателем Конновым ФИО18, по условиям которого: - индивидуальный предприниматель Коннов ФИО19 обязуется в течение 5 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения выплатить Гамаюнову ФИО20 денежные средства в размере <данные изъяты>., а именно: стоимость комплекта «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей» в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. в связи с ненадлежащим исполнением договора №, заключенного между Гамаюновым ФИО23 и индивидуальным предпринимателем Конновым ФИО22; - индивидуальный предприниматель Коннов ФИО24 обязуется в течение 5 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения принять у Гамаюнова ФИО25 путем самовывоза комплект «Голливуд-Грей» и кресла «Голливуд-Грей», переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - Гамаюнов ФИО26 в связи с заключением мирового соглашения обязуется передать индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО27 комплект «Голливуд-Грей» и кресло «Голливуд-Грей», полученные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от остальных исковых требований, предъявленных к индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО28 в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты>. и морального вреда в размере <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по иску Гамаюнова ФИО29 к индивидуальному предпринимателю Коннову ФИО30 о защите прав потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий подпись Н.А.Давыдова Копия верна: определение не вступило в законную силу И.о.судьи Секретарь