Дело № з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 августа 2011г. город Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Присекиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андросова ФИО6 к ООО «Земельная реформа» о расторжении агентских договоров на оказание услуг, у с т а н о в и л: Андросов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Земельная реформа» о расторжении агентских договоров на оказание услуг и взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Ломакиным В.А. с одной стороны и ООО «Земельная реформа» с другой стороны были заключены договора № и № на оказание услуг по сбору, оформлению и сопровождению документов для регистрации права на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>. Истец оплатил аванс <данные изъяты> руб. Однако в установленный договором срок договорные обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму аванса - <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд направил своего представителя. Представитель истца по доверенности от 27.05.2011г. Власов А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик представитель ООО «Земельная реформа» и третье лицо Ломакин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются сведения. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Ломакиным В.А., с одной стороны, и ООО «Земельная реформа», с другой стороны, были заключены договоры № и № на оказание услуг по сбору, оформлению и сопровождению документов для регистрации права на земельный участок и жилое строение, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать заказчику помощь по сбору, оформлению и сопровождению документов для регистрации права. Заказчик перечислил исполнителю аванс за оказанные услуг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7,11-12) Срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ г. Судом установлено, что условия договора ответчиком не выполнены, сделка по оформлению регистрации права на земельный участок и жилое строение не состоялась. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В соответствии с п. 2 ст. 715 КК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Судом установлено, что ответчиком не выполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ г. по оказанию услуг по сбору, оформлению и сопровождению документов для регистрации права. Поэтому в силу ст. 715 ГК РФ истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вследствие невыполнения ответчиком договорных обязательств истцу причинены убытки в виде оплаты аванса в размере 56000 руб. Указанные расходы подтверждаются документально и являются убытками истца по смыслу ст. 15 ГК РФ. На отношения спорящих сторон распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку отношения возникли между потребителями и изготовителем по поводу выполнения работ. В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель своевременно не приступил к выполнению работы (оказанию услуги) или если во время выполнения работы стало очевидным, что выполнение работы не будет осуществлено в срок, а также в случае просрочки выполнения работы, потребитель вправе по своему выбору … расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения сроков начала и окончания выполнения работы или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. За просрочку в <данные изъяты> дней (<данные изъяты>.) начисляется неустойка в <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), размер которой ограничивается ценой заказа в <данные изъяты> руб. Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсацииморального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей разумным и справедливым, соответствующим степени нравственных страданий истца вследствие нарушения его прав потребителя и степени вины ответчика, не выполнившего обязательства по договору. Согласно ст. 326 ГК РФ при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Андросов С.В., являясь солидарным кредитором по требованию к ООО «Земельная реформа», вправе предъявить требование к должнику в полном объеме. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку истец обращался к ответчику за добровольным удовлетворением его требований путем направления претензии (л.д. 17-18), которая оставлена ответчиком без удовлетворения, то имеются основания для взыскания штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», размер которого составляет <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: расторгнуть агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № и агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенные между Андросовым ФИО7 и Ломакиным ФИО8, с одной стороны, и ООО «Земельная реформа», с другой стороны. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Председательствующий:Взыскать с ООО «Земельная реформа» в пользу Андросова ФИО9 <данные изъяты>) руб., неустойку - <данные изъяты>) руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> (десять тысяч) руб.
Взыскать с ООО «Земельная реформа» в доход местного бюджета города Липецка штраф <данные изъяты>) руб., госпошлину - <данные изъяты> руб.