Передача по подсудности



Дело №2-4903/11

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года                                                                                            г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Юдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания РСУ-2» к Бадиковой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                          установил:

ООО «Управляющая компания РСУ-2» обратилось в суд с иском к Бадиковой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником встроено-пристроенного помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. <адрес>, не выполняет своих обязанностей по оплате расходов на содержание принадлежащего ему помещения.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в связи с тем, что ответчик на момент предъявления иска проживала и проживает до настоящего времени на территории Чаплыгинского района Липецкой области.

Представитель истца - ООО «Управляющая компания РСУ-2» по доверенности ФИО8 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» по доверенности ФИО9 полагали разрешить данный вопрос по усмотрению суда.

Ответчик Бадикова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

        Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Исковое заявление ООО «Управляющая компания РСУ-2» к Бадиковой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами поступило в Советский районный суд г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста искового заявления, местом жительства ответчика Бадиковой Л.П. является адрес: г.Липецк, <адрес>

        Согласно сведениям УФМС РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Бадикова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>                   

         Таким образом, на момент предъявления истцом исковых требований местом жительства ответчика Бадиковой Л.П. являлся адрес: <адрес>                       

          При таких обстоятельства, принимая во внимание, что изначально исковые требования заявлены к ответчику Бадиковой Л.П., проживающей на территории <данные изъяты> района Липецкой области, нормы гражданского процессуального законодательства об альтернативной или исключительной подсудности на заявленные требования не распространяются, то настоящее дело в соответствии с правилами подсудности должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, то есть <данные изъяты> районным судом Липецкой области.

           Поскольку на момент предъявления исковых требований ответчик Бадикова Л.П. проживала на территории <данные изъяты> района Липецкой области, следовательно, данное дело принято к производству Советского районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд Липецкой области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания РСУ-2» к Бадиковой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200