Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011г. Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Соловьевой В.П., при секретаре Галкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центральная» к Киселеву ФИО5 и Киселеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску Киселева ФИО6 к ООО «ГУК «Центральная» о понуждению к начислению оплаты коммунальных услуг по показаниям приборов учета и взыскании компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л : ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к Киселеву В.Я. и Киселеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, потребителями коммунальных услуг, но оплату производят частично, что привело к задолженности. Ответчик Киселев Е.В. обратился со встречным иском к ООО «ГУК «Центральная» о понуждению к начислению оплаты коммунальных услуг по показаниям приборов учета, перерасчете задолженности и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. за начисление оплаты коммунальных услуг в большем размере. Представитель истца и ответчик Киселев В.Я. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Киселев Е.В. иск о взыскании задолженности не признал, встречные иски поддержал и суду пояснил, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> и потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него и Киселева В.Я. была взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Он регулярно производил оплату коммунальных услуг, кроме оплаты по отоплению и общедомовой электроэнергии, т.к. считает начисление по указанным услугам в тех суммах, которые ему выставлялись незаконно. Оплату тепловой энергии начисляют по нормативу, тогда как в их доме установлен прибор учета и в соответствии с постановлением Правительства стоимость потребленной тепловой энергии должна рассчитываться согласно показаниям приборов учета. Потребление общедомовой электроэнергии и соответственно ее оплата явно завышена., т.к. в доме имеются квартиры, в которых никто не зарегистрирован, но фактически проживают жильцы и по таким квартирам объем электроэнергии к оплате не предъявлялся. Считает, что истцом расчет стоимости потребленных услуг по тепловой и электрической энергии истцом применяется в нарушение Постановления Правительства №307.. Просит признать незаконным начисление тепловой энергии по тарифу, обязать ООО «ГУК «Центральная» производить начисление оплаты по тепловой энергии по приборам учета, взыскать компенсацию морального вреда, а в иске о взыскании задолженности - отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Центральная» и встречные требования Киселева Е.В. подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Киселев В.Я. и Киселев Е.В. проживают и являются в равных долях собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, выписками их домовой книги и лицевого счета на квартиру. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Соответственно Киселевы являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом, что ответчиками не оспаривается. В силу ст. 154 ЖК 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Истцом к исковому заявлению был предоставлен расчет задолженности по коммунальным услугам по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истцом уточнена сумма задолженности, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчиком Киселевым Е.В. оспаривается сумма задолженности в части оплаты за тепловую и общедомовую электрическую потребленную энергию, оплата за иные коммунальные услуги и за содержание жилья им производилась и в судебном заседании не оспаривается. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Проверив расчет задолженности ответчиков (л.д.209-216) по оплате потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общедовой электроэнергии, суд считает возможным согласиться с суммой, указанной в расчете, т.к. расчет произведен по правилам, установленным Постановлением Правительства № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действовавшим в период расчета задолженности. В соответствии с п.п.1 п.3 приложения № Постановления № при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги определяется в следующем порядке: 1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле: , (9) В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов, либо возражений. Ответчик Киселев Е.В., оспаривая сумму задолженности по электроэнергии, не предоставил суду доказательств начисления задолженности по оплате общедомовой электроэнергии в завышенном размере. В отношении задолженности по потребленной тепловой энергии, суд считает, что истцом неверно была рассчитана сумма задолженности Киселевых. Как видно из материалов дела, <адрес> оборудован прибором учета тепловой энергии, в соответствии с показаниями которого ООО «ГУК «Центральная» производит оплату ООО «Липецкая городская энергетическая компания». При этом прибор учета поставлен на коммерческий учет в ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, начисление оплаты за тепловую энергию жильцам дома должно производиться с учетом показаний приборов учета В соответствии Постановлением Правительства РФ №307 п. 21 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. 22. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. П.п. 2 п.2 Приложения №2 предусматривает, что размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле 7: П.п.3 п.2 Приложения №2 указывает, что размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле 8: Ответчиком Киселевым Е.В. предоставлен суду расчет стоимости потребленной тепловой энергии, по представленным <данные изъяты>» актам, однако, расчет им произведен по формуле 8, которая применяется только при ежегодной корректировке размере платы. Оценивая расчеты, предоставленные истцом (л.д.10-13) и ответчиком (л.д10-13 и 217), суд считает, что размер задолженности ответчиков по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> При этом суд принимает во внимание, что стоимость отопления составляет за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. по расчету истца при оплате по нормативу, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. отсутствовали показания приборов учета, в ДД.ММ.ГГГГ. с учетом корректировки по показаниям приборов учета за ДД.ММ.ГГГГ., сделанной ответчиком -<данные изъяты>. и в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> - по расчету истца, т.к. корректировка по стоимости отопления еще не производилась. Таким образом, суд считает, что расчет задолженности Киселевых по оплате коммунальных услуг следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ (применив срок исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ и размер задолженности при этом составит <данные изъяты>. Учитывая, что ответчики являются собственниками по <данные изъяты> доле квартиры, с них подлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> Также подлежит взысканию государственная пошлины в доход местного бюджета по <данные изъяты>. По вышеизложенным основаниям суд считает, что исковые требования Киселева Е.В. в части признании незаконным начисление оплаты за отопление по тарифу, т.к. <адрес> оборудован прибором учета и расчет платы за коммунальную услугу по отопления следует начислять по показаниям прибора общедомового учета. Исковые требования Киселева Е.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Между сторонами возникли правоотношения, регулируемые ЖК РФ, который не предусматривает возмещение компенсации морального вреда. Доказательств причинения ответчику Киселеву Е.В. иных физических или нравственных страданий действиями истца суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Киселева ФИО8 и Киселева ФИО9 в пользу ООО «ГУК «Центральная» задолженность по оплате коммунальных услуг с каждого по <данные изъяты>. Взыскать с Киселева ФИО10 и Киселева ФИО12 государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого по <данные изъяты> В остальной части исковых требований ООО «ГУК «Центральная» к Киселеву В.Я. и Киселеву Е.В. - отказать. Признать незаконным начисление оплаты за потребляемую тепловую энергию по квартире <адрес> по нормативу. Обязать ООО «ГУК «Центральная» производить начисление оплаты за тепловую энергию по квартире <адрес> по показаниям общедомовых приборов учета. В остальной части исковых требований Киселеву ФИО11 -отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2011г.