О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года       город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего О.И.Даниловой

при секретаре                                 И.В.Дувалове

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васневой, Алексеевой, Даниловой к ЗАО «Гута-Страхование», Андросовой о взыскании вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васнева В.М., Алексеева А.М., Данилова Н.М. обратились в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование», Андросовой Анне Сергеевне о взыскании вреда, причиненного ДТП, указывая на то, что Андросова А.С., управляя автомобилем Нисан Микра гос. Номер допустила наезд на Бугакова В.М., являвшегося братом истцов, который от полученных травм скончался на месте. В связи с чем истцы просили взыскать в их пользу расходы на похороны брата, моральный вред и судебные расходы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина определяется местом его постоянного или преимущественного проживания с регистрацией.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления истцом предъявлен иск к двум ответчикам ЗАО «Гута-Страхование», место регистрации которого согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц: г.Липецк, ул.Желябова, д.2 и Андросовой, место регистрации которой г.Липецк, ул..

Согласно административно-территориальному делению ул.Желябова г.Липецка относится к подсудности Правобережного районного суда г.Липецка, улица Жуковского г.Липецка относится к территории Октябрьского районного суда г.Липецка. Таким образом, дело было принято Советским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Коль скоро первым из ответчиков по иску указано ЗАО «Гута-Страхование», расположенное по пер. Литаврина г.Липецка, то суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Правобережный районный суд города Липецка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Васневой, Алексеевой, Даниловой к ЗАО «Гута-Страхование», Андросовой о взыскании вреда, причиненного ДТП передать по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка.

         Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

                Председательствующий: