Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего           Соловьевой В.П.

при секретаре                           Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой ФИО6 к Зотову ФИО7, Октябрьскому РО УФССП России по ЛО об исключении из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Л.В. обратилась в суд с иском к Зотову В.А., Октябрьскому РО УФССП России по ЛО об исключении из описи арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ч. О дне слушания стороны были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка, однако, в судебное заседание истец Зотова Л.В., ответчик Зотов В.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика Октябрьского РО УФССП России по ЛО по доверенности Пушкина А.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ч. О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в материала дела не имеется.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

      Исходя из того, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, у суда имеются основания для оставления искового заявления Зотовой Л.В. к Зотову В.А., Октябрьскому РО УФССП России по ЛО об исключении из описи арестованного имущества, без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зотовой ФИО8 к Зотову ФИО9, Октябрьскому РО УФССП России по ЛО об исключении из описи арестованного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зотовой Л.В., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           В.П.Соловьева