Дело №

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего           Соловьевой В.П.

при секретаре                           Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларшина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Ларшин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О дне слушания стороны были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка, однако, в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика по доверенности Анисимова Е.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ч. О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в материала дела не имеется.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

      Исходя из того, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, у суда имеются основания для оставления искового заявления Ларшина ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ларшина ФИО8 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ларшину А.П., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           В.П.Соловьева