Дело № Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 29 августа 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Лопатиной Н.Н., при секретаре Присекиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения № 8593 к Клищуку ФИО6, Клищуку ФИО7 и Контримас ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения №8593 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Клищуком А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых. Обязательство заемщика обеспечено договорами поручительства с Клищука А.П. и Контримас С.И. Ответчики обязаны погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. Однако своих обязательств ответчики не выполняют, в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производят. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Истец представитель ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Клищук А.А. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что из-за тяжелого материального положения не может оплачивать задолженность по кредиту. Ответчики Клищук А.П., Контримас С.И. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены, причина неявки не известна. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца (п. 4.1 договора). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение исполнения обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по договору числилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая включает задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пеня по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., пеня по просроченным процентам <данные изъяты> руб. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ года заключены договоры поручительства №, поручителями по данным договорам выступали Клищук А.П. и Контримас С.И. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно пункта 2.1., 2.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, и при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителей может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме в солидарном с заемщиком порядке. При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию по кредитному договору в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в равных долях в пользу ОАО Сбербанк России уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать с Клищука ФИО9, Клищука ФИО10 и Контримас ФИО11 солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп.; расходы по госпошлине по <данные изъяты> руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Председательствующий