Дело № 2-5384/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года                                                                                                     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Абраменко Н.В.

при секретаре                                                     Никулине Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке дело по иску Калачевой -- к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину -- о возмещении ущерба,

У С ТА Н О В И Л:

Калачева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину Н.В. о возмещении ущерба обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником автомобиля ВАЗ-211440 р/з --, который был поврежден в результате ДТП, произошедшего -- года по вине водителя Бредихина Н.В., управлявшего автомобилем Ауди-А6 р/з --. Стоимость ремонта транспортного средства истца составляет -- руб., УТС - -- руб., за производство оценки оплачено --руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Росгосстрах», которое страховую выплату произвело в меньшем размере в сумме -- руб.

Истец просил взыскать недополученное страховое возмещение -- руб., с Бредихина Н.В. - сумму, непокрытую страховым возмещением, с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истица в письменном заявлении, адресованном суду, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик Бредихин Н.В. в добровольном порядке возместил ей ущерб в размере -- руб., из которого -- руб. недоплата страхового возмещения, -- руб. - сумма, непокрытая страховым возмещением, а также судебные расходы по оплате госпошлины -- руб., по оформлению доверенности -- руб., за услуги представителя --руб.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от исковых требований носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Калачевой -- к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину -- о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: