Дело № 2-5384/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Абраменко Н.В. при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке дело по иску Калачевой -- к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину -- о возмещении ущерба, У С ТА Н О В И Л: Калачева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину Н.В. о возмещении ущерба обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником автомобиля ВАЗ-211440 р/з --, который был поврежден в результате ДТП, произошедшего -- года по вине водителя Бредихина Н.В., управлявшего автомобилем Ауди-А6 р/з --. Стоимость ремонта транспортного средства истца составляет -- руб., УТС - -- руб., за производство оценки оплачено --руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Росгосстрах», которое страховую выплату произвело в меньшем размере в сумме -- руб. Истец просил взыскать недополученное страховое возмещение -- руб., с Бредихина Н.В. - сумму, непокрытую страховым возмещением, с ответчиков судебные расходы. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истица в письменном заявлении, адресованном суду, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик Бредихин Н.В. в добровольном порядке возместил ей ущерб в размере -- руб., из которого -- руб. недоплата страхового возмещения, -- руб. - сумма, непокрытая страховым возмещением, а также судебные расходы по оплате госпошлины -- руб., по оформлению доверенности -- руб., за услуги представителя --руб. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от исковых требований носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Калачевой -- к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, к Бредихину -- о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: