Дело №2-4746/11

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года                                                                                      г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Гуц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о перерасчете пенсии,

                                                             установил:

    Беляев В. В. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Липецке о перерасчете пенсии, исходя из заработной платы, которую он получал в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Беляев В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Представитель ответчика ФИО5., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. в помещении Советского районного суда г.Липецка.

    Истец Беляев В. В. в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Представитель ответчика ФИО6 не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

    Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову при отсутствии заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие и при отсутствии требований ответчика о рассмотрении дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                                  определил:

    Исковое заявление Беляева ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Беляеву ФИО8 о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка суд в течение 10 дней.