Взыскание задолженности



Дело №2-4586/11                                                                                                                

                                                                                                                                                                                 

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года                                                                                                    г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.,

при секретаре Коновалове С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шишкину ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                       установил:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Шишкину Г.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

    Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шишкиным Г.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой сет заемщика, открытый в банке. Дата предоставления кредита указана в приложении , являющейся неотъемлемой частью договора, - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой, определенной в п. договора, в размере <данные изъяты>% годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата суммы кредита в полном объеме.

    Ответчик не исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.; комиссия за ведение счета - <данные изъяты>.; пени по просроченной комиссии за ведение счета - <данные изъяты>        

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из основного долга - <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; процентов за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В последующем истец увеличил свои исковые требования и, помимо ранее заявленных, просил взыскать с ответчика комиссию за ведение счета в сумме <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

    В силу ст. ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Параграф 1 главы 42 ГК РФ регламентирует отношения по договору займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шишкиным Г.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно условиям договора заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита.

    В соответствии со ст. кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой сет заемщика, открытый в банке. Дата предоставления кредита указана в приложении , являющейся неотъемлемой частью договора, - ДД.ММ.ГГГГ.

    Статьей 5 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой, определенной в п. договора, в размере <данные изъяты>% годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата суммы кредита в полном объеме.

    Как следует из приложения к договору, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении к договору, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>, кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты>     

     Выписками по счету заемщика Шишкина Г.В. за период с 01.01.2008 года по 20.06.2011 года подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик Шишкин Г.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от 07.04.2008 года. Следовательно, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссии, предусмотренных условиями кредитного договора.

    Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на 20.06.2011 года.

    В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчика Шишкина Г.В. с учетом произведенного гашения составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>., задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты>       

    Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом, а также по банковской комиссии, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Инструкцией Центрального банка РФ №39-п, регулирующей данные правоотношения.

    Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.          

    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых:

    просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.;

    проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.;

    проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>.,

    задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты>            

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору.

    В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Судом установлено, что ответчик Шишкин Г.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от 07.04.2008 года, не производя погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам.

    Суд признает данное нарушение договора со стороны ответчика Шишкина Г.В. существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно: своего имущества (денежных средств), предоставленного ответчику в виде кредита, прибыли в виде процентов за пользование кредитом.

    

    Факт обращения истца в суд с данным иском, со дня которого прошел значительный период времени и ответчик был извещен о намерении истца расторгнуть кредитный договор, суд расценивает как отказ ответчика Шишкина Г.В. на предложение истца расторгнуть договор.

    При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шишкиным ФИО5.

    Взыскать с Шишкина ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>.; задолженности по банковской комиссии в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

    Взыскать с Шишкина ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200