Дело № 2-3568/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30.08.2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Абраменко Н.В., при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мхитряна -- к ОАО «ЖАСО», Зенкову -- о взыскании страхового возмещении, возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Мхитарян Т.Р. обратился в суд с иском к ОАО «ЖАСО», Зенкову А.А. о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, ссылаясь на то, что -- года произошло ДТП. Зенков А.А., управляя автомобилем Хонда-СRV р/з -- допустил столкновение с автомобилем Деу-Нексия р/н --, принадлежащим истцу. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «ЖАСО», которое страховую выплату не произвело. Истец просил взыскать с ОАО «ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере --руб., с ответчика Зенкова А.А. сумму, не покрытую страховым возмещением, с ответчиков - судебные расходы. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения спора -- года и -- года истец в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца, а также ответчик Зенков А.А. также в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика по доверенности Насонов И.М. не требовал рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Мхитряна Т.Р. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Мхитряна -- к ОАО «ЖАСО», Зенкову -- о взыскании страхового возмещении, возмещении ущерба, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу его право на обращение в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, если его неявка имела место по уважительным причинам, и у него отсутствовала возможность сообщить о них суду. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным иском в общем порядке. Председательствующий