о возмещении ущреба от ДТП



Дело № 2-3568/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.08.2011 года                                                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Абраменко Н.В.,

при секретаре                                                      Никулине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мхитряна -- к ОАО «ЖАСО», Зенкову -- о взыскании страхового возмещении, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Мхитарян Т.Р. обратился в суд с иском к ОАО «ЖАСО», Зенкову А.А. о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, ссылаясь на то, что -- года произошло ДТП. Зенков А.А., управляя автомобилем Хонда-СRV р/з -- допустил столкновение с автомобилем Деу-Нексия р/н --, принадлежащим истцу. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «ЖАСО», которое страховую выплату не произвело.

Истец просил взыскать с ОАО «ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере --руб., с ответчика Зенкова А.А. сумму, не покрытую страховым возмещением, с ответчиков - судебные расходы.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения спора -- года и -- года истец в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца, а также ответчик Зенков А.А. также в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Насонов И.М. не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Мхитряна Т.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мхитряна -- к ОАО «ЖАСО», Зенкову -- о взыскании страхового возмещении, возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, если его неявка имела место по уважительным причинам, и у него отсутствовала возможность сообщить о них суду. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным иском в общем порядке.

        

Председательствующий        

-32300: transport error - HTTP status code was not 200