Дело № 2-5886/11

о п р е д е л е н и е

«14» сентября 2011 года                                                                                      город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                    Животиковой А.В.,

при секретаре                                                                 Безымянных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО5 к Попову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ФИО6 обратился с исковым заявлением к Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с Попова И.В. в пользу ООО ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № 1212-1212-121-06479 от 24.10.2006г. в размере № руб. № копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», взыскать с Попова И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№ коп.

От представителя истца поступило заявление, в котором он просил производство по иску прекратить в связи с отказом от него, поскольку Попов И.В. произвел полную оплату по Кредитному договору ООО ФИО8 При этом положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены.

Стороны в судебное заседание не явились

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по настоящему делу, так как для этого имеются достаточные основания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца ООО ФИО9 отказ от искового заявления к Попову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому ООО ФИО10 к Попову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                                              А.В. Животикова