Дело № 2-5209/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летниковой Т.П. к Манукян Ю.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица Летникова Т.П. обратилась в суд с иском к Манукян Ю.Е., в котором просила прекратить за ответчицей Манукян Ю.Е. право пользования квартирой <адрес> <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица обосновывала тем, что она является собственником спорного жилого помещения. Ответчица Манукян Ю.Е. в данной квартире не проживает, не пользуется ею, коммунальные услуги по содержанию жилья не несёт, членом её семьи не является, совместного хозяйства они с ней не ведут. Никаких соглашений о порядке пользования данной квартирой между ними не заключалось. В судебном заседании истица Летникова Т.П. вышеуказанные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Ответчица Манукян Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Представитель 3 лица ОУФМС России по Липецкой области в Советском округе г. Липецка в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что спорная <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истице Летниковой Т.П., что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилого помещения в собственность, в установленном порядке зарегистрированном в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В спорной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: истица Летникова Т.П., её дочь Неклюдова Л.П., внучка Зинченко В.А., а так же внучка Манукян Ю.Е. - ответчица по настоящему делу, что усматривается из представленных суду выписок из финансово-лицевого счета собственника и домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В обоснование своих требований истица в суде ссылалась на то, что ответчица Манукян Ю.Е. членом её семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеет, в спорной квартире ответчица не проживает, никаких соглашений о порядке пользования данной квартирой между ними не заключалось, а регистрация ответчицы по данному адресу носит формальный характер. Доводы истицы подтвердил в суде ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, показания свидетеля ФИО4, суду не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро судом установлено, что ответчица членом семьи собственника спорной квартиры не является, доказательств, свидетельствующих о том, что между ответчицей и собственником жилого помещения достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду так же не представлено, то суд приходит к выводу о том, что заявленные Летниковой Т.П. исковые требования о признании Манукян Ю.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку суд удовлетворяет требования Летниковой Т.П. о признании Манукян Ю.Е. прекратившей право пользования спорной квартирой, то в силу п/п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Манукян Ю.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Манукян Ю.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Л. Бенсман решение в законную силу не вступило.