РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Даниловой О.И., при секретаре Дувалове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной ФИО4 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка и переустройство, которые не нарушают ничьи права и законные интересы и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, она и просит суд сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии, так как произведенная перепланировка и переоборудование способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представители администрации города Липецка, Департамента жилищно-коммунального хозяйства, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 В данной квартире зарегистрирована истица, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги <адрес>. Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что <адрес> перепланирована и переоборудована путем пробития дверного проема на месте оконного из кухни на балкон, не нарушая несущих конструкций. В результате перепланировки общая площадь жилого помещения составила - 64,3 кв. м., площадь жилых помещений составила - 40,1 кв. м, площадь вспомогательных помещений составила - 23,9 кв. м. Согласно представленного суду экспертного заключения ООО «Проектстальконструкция» при обследовании <адрес>, установлено, что выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания. В соответствии с заключением о соответствии условий проживания, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 1319 от 15.06.2011 года, вышеуказанное жилое помещение соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по городу Липецку о противопожарном состоянии <адрес> от 03.06.2011 г., перепланировка соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные заключения, или свидетельствующих о том, что произведенные перепланировка и переустройство нарушают чьи-либо права или создают угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Произведенные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Разрешить ФИО1 сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Есенина, <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии путем пробития проема между кухней и балконом. Считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеющим общую площадь - 64,3 кв. м., площадь жилых помещений - 40,4 кв. м, площадь вспомогательных помещений - 23,9 кв. м., при площади коридора (поз. № 1 - на момент составления техпаспорта) - 5,8 кв. м.,. , при площади коридора (поз. № 2 - на момент составления техпаспорта) - 3,3 кв. м., площади кухни - 8,3 кв. м., площади ванной - 2,7 кв. м., площади туалета - 1 кв.м., площади жилой комнаты (поз. № 5 - на момент составления техпаспорта) - 10,4 кв. м., площади жилой комнаты (поз. № 6 - на момент составления техпаспорта) - 13,9 кв. м., при площади коридора (поз. № 8 - на момент составления техпаспорта) - 1,6 кв. м., площади шкафа - 1,2 кв.м., площади жилой комнаты (поз. № 10 - на момент составления техпаспорта) - 16,1 кв. м. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 дней Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 года.