Дело № 2-5189 /11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Буракове Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урываевой к Урываеву о снятии с регистрационного учета и понуждении оплатить задолженность по коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л: Урываева О.Н. обратилась с вышеуказанным иском к Урываеву С.М., мотивируя его тем, что ответчик зарегистрирован по адресу:. Однако более 15 лет там не проживает и не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем за это жилое помещение скопилась задолженность. Поэтому истица и просила суд снять Урываева С.М. с регистрационного учета по данному адресу. Впоследующем Урываева О.Н. дополнила свои исковые требования и просила суд также понудить Урываева С.М. погасить задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Ответчик иск не признал. Третьи лица Урываевы М.С. и М.С. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г, является муниципальной собственностью, было предоставлено Урываеву С.М. по удостоверению от 10.07.1992 года на состав семьи 3 человека: В квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: По квартире числится задолженность по коммунальным платежам в размере 50.715,84 рублей. Указанное усматривается из копии удостоверения, выписок из домовой книги и лицевого счета. Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что данный иск был ею заявлен по одной причине - наличии задолженности по коммунальным платежам, которую она самостоятельно погасить не имеет возможности, и считает, что эта обязанность лежит только на ответчике, поскольку он не платил алиментов на их совместных детей, когда те были несовершеннолетние. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства. Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, (п.3) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, … по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Пункт 4 указанных Правил обязывает граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичная норма содержится и в статье 3 ЖК РФ, согласно которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем…, иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Действующим законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета. Судом истице разъяснялось право на увеличение исковых требований и предъявление иска об оспаривании прав ответчика на спорное жилое помещение. Истица таковым правом не воспользовалась, поддержав лишь заявленные требования и настаивая на их удовлетворении. Более того, суду объяснила, что признает за ответчиком право на спорное жилое помещение. А поэтому, в связи с вышеизложенным суд находит требования Урывавой О.Н. о снятии Урываева С.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес> не основанными на законе, а потому и не подлежащими удовлетворению. Не подлежат удовлетворению и исковые требования Урываевой О.Н. о понуждении Урываева С.М. погасить задолженность по коммунальным платежам за спорную квартиру. В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав и свобод или законных интересов. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что кредитором по обязательствам, связанным с неоплатой найма и жилищно-коммунальных услуг их потребителями, могут быть наймодатель и организация, предоставляющая коммунальные услуги. То есть Урываева О.Н. не обладает правом требования обязать Урываева С.М. оплатить в жилищные органы задолженность по потребленным жилищно-коммунальным услугам. Более того, из установленных по делу обстоятельств, следует, что не только на Урываеве С.М. лежит обязанность оплачивать жилищно-коммунальные платежи за спорную квартиру. Таковая обязанность имеется еще и у самой Урываевой О.Н., а также у Урываевых М.С. и М.С.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Урываевой в иске к Урываеву о снятии с регистрационного учета по адресу:, и понуждении оплатить задолженность по коммунальным платежам отказать. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А.Гончарова Полное мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 года.