о взыскании заработной платы



                                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре Лойко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевского ФИО4 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, от истца в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте, времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, был сделан истцом осознанно и добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Кузьмичевского ФИО5 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                       Е.В.Москалева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200