Дело № 2-2887/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.05.2011 года г. Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Лойко М.А., У С Т А Н О В И Л: истец - ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания Заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор путем подписания Заявления №. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств в опровержение заявленных требований, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска сделано ответчиком добровольно и осознанно, ему разъяснены и понятны вышеуказанные последствия признания исковых требований. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и Амелиным ФИО7 Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено 30.05.2011 года.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Амелину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 42 месяця под 19,5 % годовых, однако в нарушение договора ответчик не производит платежи в указанный срок и в нужной сумме в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с него задолженность в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 42 месяца под 19,5 % годовых.
В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не погашает сумму основанного долга, процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> которая складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> задолженности по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты> задолженности по уплате комиссий за обслуживание кредита - <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу - <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам - <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям - <данные изъяты> остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> плановой комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Амелина ФИО6 в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>