Взыскание денежных средств



Дело №2-5944/11

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                                                                            г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Коновалове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой ФИО8 к Медведевой ФИО9 о взыскании денежных средств,

                                                          установил:

    Лысенкова Н.Е. обратилась в суд с иском к Медведевой В.Е. о взыскании денежных средств, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры <адрес> в г.Липецке, в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, а также убытков, вызванных разницей в стоимости квартиры, аналогичной проданной. Свои требования истица обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочила Медведеву В.А. продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, а другой доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ уполномочила Медведеву В.А. купить ей любую квартиру, находящуюся в г.Липецке, на средства полученные от продажи однокомнатной квартиры <адрес> в г.Липецке. Однако, продав принадлежащую истице квартиру, Медведева В.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила на свое имя двухкомнатную квартиру <адрес> в г.Липецке.

    В иске о признании права собственности на приобретенную ответчиком квартиру Лысенковой Н.Е. отказано, решение вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика Медведевой В.А. по доверенности и ордеру ФИО10. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы в связи с тем, что ответчик на момент предъявления иска проживала и проживает до настоящего времени по адресу: г.Москва, <адрес>

Ответчик Медведева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Истица Лысенкова Н.Е. и ее представитель по ордеру ФИО11. возражали относительно заявленного ходатайства.

        Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Исковое заявление Лысенковой Н.Е. к Медведевой В.А. о взыскании денежных средств поступило в Советский районный суд г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста искового заявления, местом жительства ответчика Медведевой В.А. является адрес: г.Липецк, <адрес>

         Вместе с тем, согласно данным паспорта ответчика Медведевой В.А. , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гор.Москвы, Медведева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Москва, <адрес>

          Таким образом, на момент предъявления истцом исковых требований местом жительства ответчика Медведевой В.А. являлся адрес: г.Москва, <адрес>

          При таких обстоятельства, принимая во внимание, что изначально исковые требования заявлены к ответчику Медведевой В.А., проживающей на территории г.Москвы, нормы гражданского процессуального законодательства об альтернативной или исключительной подсудности на заявленные требования не распространяются, то настоящее дело в соответствии с правилами подсудности должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, то есть Кузьминским районным судом г.Москвы.

           Поскольку на момент предъявления исковых требований ответчик Медведева В.А. проживала на территории г.Москвы, следовательно, данное дело принято к производству Советского районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Кузьминский районный суд г.Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Гражданское дело по иску Лысенковой ФИО12 к Медведевой ФИО13 о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200