право собственности на жилое помещение в порядке приватизации



                                             Дело №2-5162/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорковой И.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черных В.А. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Федоркова И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черных В.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней и Черных В.А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях.

В судебное заседание по данному делу истица Федоркова И.В. и её представители по доверенности Горлова Л.И. и Позднякова В.Н. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки истец и его представители суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истца и его представителей имела место по уважительной причине.

Представитель ответчика - администрации города Липецка по доверенности Чемелева Г.П. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Федорковой И.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федорковой И.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черных В.А. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                              (подпись)                                                 И.Л. Бенсман

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                       Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200