предоставление жилого помещения



Дело №2-5422/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                              Примаковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузнецовой М.Н., Кузнецова В.П. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.Н., Кузнецов В.П. обратились в суд с требованием к администрации города Липецка о переселении их в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ из <адрес> в <адрес> в другое благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании Кузнецова М.Н. и Кузнецов В.П. вышеуказанные требования поддержали.

Представитель администрации города Липецка по доверенности Лаптева Г.П. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ аналогичные требования Кузнецовых уже были судом рассмотрены и решение суда вступило в законную силу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя администрации г. Липецка о прекращении производства по данному делу является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес>, в которой в настоящее время проживают Кузнецовы М.Н., В.П. находится в их совместной собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

В обоснование своих требований о переселении из вышеуказанного жилого помещения Кузнецовы М.Н., В.П. ссылаются на ст. 32 ЖК РФ, а так же на то, что <адрес> признан ветхим, аварийным и непригоден для проживания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Липецка было вынесено решение, которым ФИО1, ФИО2 в удовлетворении требований к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения отказано. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

Из вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, заявляя требования к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения, Кузнецова М.Н. и Кузнецов В.П. в обоснование требований так же ссылались на ст. 32 ЖК РФ, а так же на то, что <адрес> и их квартира являются непригодными для проживания. (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Довод истца о том, что <адрес> в <адрес> включен в Программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда г. Липецка на 2008-2011г.г.» в связи с чем имеются новые обстоятельства по делу, судом не принимается в виду его несостоятельности, поскольку данный довод опровергается материалами дела.

Ссылка Кузнецовой М.Н. на то, что сейчас ею в суд подана жалоба на бездействие администрации г. Липецка, а не иск, судом не принимается в связи с несостоятельностью, поскольку из материалов дела усматривается, что фактически Кузнецовыми предъявлены к администрации г. Липецка требования о предоставлении жилого помещения (л.д. <данные изъяты>), т.е. требования имущественного характера, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой М.Н., Кузнецова В.П. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

              

Председательствующий                            (подпись)                                   И.Л. Бенсман

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200