налог на транспортное средство



Дело №2-5437/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего                              Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                                 Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Липецка к Барбашину В.И. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Липецка обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., признав уважительной причиной пропуска срока подачи заявления, направление в данный период большого количества материалов в суд, а также взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования истец обосновывал тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности имеется транспортное средство: <данные изъяты>. Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке, были вручены требования, в которых налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В указный срок задолженность не была погашена, не погашена она и до настоящего времени.

Представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Барбашин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за     Барбашину В.И. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>. Общая сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требованияоб уплате налога.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленного ему транспортного налога, суд полагает требования ИФНС России по Советскому району законными, обоснованными, однако исковые требования не подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями Налогового Кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичная норма содержится в ст. 112 ГПК РФ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла и содержания вышеуказанных норм права следует, что заявление о взыскании недоимки ИФНС по Советскому району должно было быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Однако суду не было представлено подтверждений о направлении ответчику требования об уплате транспортного налога за 2007 год с предложением уплатить налог в добровольном порядке. Равно как, налоговым органом не представлено надлежащих доказательств передачи налогоплательщику налогового уведомления

Кроме того, из материалов дела так же следует, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу. Ходатайство истца о восстановлении данного срока удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления иска в суд, истцом не представлено. Ссылка истца на то, что в 2007 году большое количество материалов направлялось в суд, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок не подлежит восстановлению, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Липецка к Барбашину В.И. о восстановлении срока и взыскании недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Липецкий облсуд через Советский районный суд.

Председательствующий                                                               И.Л. Бенсман

решение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200