Дело №2-5188/11

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                                                                       город Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Гуц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой ФИО11 к администрации г.Липецка о признании права собственности на долю в праве собственности на гараж в порядке наследования по закону и по иску Горюнова ФИО12 и Горюнова ФИО13 о признании права собственности на долю в праве собственности на гараж в порядке наследования по закону,

                                                                 установил:

    Минаева М.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Свои требования истица обосновывала тем, что она является наследником первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ года Горюнова М.В., который приходится ей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Горюнов М.В. заключил с гаражным кооперативом <данные изъяты>» договор на строительство гаражного бокса индивидуальным способом. К ДД.ММ.ГГГГ строительство гаража было завершено. В настоящее время гараж полностью пригоден к эксплуатации. Однако при жизни отец право собственности на гараж не зарегистрировал. В связи с данным обстоятельством нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

    Таким образом, оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Помимо истицы наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> покойного - Горюнов ФИО14 и Горюнов ФИО15, которые от наследства на данный объект недвижимости отказались.

    С учетом указанных обстоятельств истица просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес>, в порядке наследования по закону.

    В последующем истица уменьшила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанный гараж, поскольку наследниками <данные изъяты> долей в праве собственности на гараж являются Горюнов ФИО16 и Горюнов ФИО17 по <данные изъяты> доли каждый.

    Третьи лица Горюнов ФИО18 и Горюнов ФИО19 обратились в суд с самостоятельными требованиями о признании права собственности на <данные изъяты> долю каждый в праве собственности гараж, расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес>, в порядке наследования по закону.

    В обоснование свих требований Горюновы указали те же обстоятельства, что и истица Минаева М.М.

    В судебное заседание истица Минаева М.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО20. исковые требования Минаевой М.М. поддержал, не возражал относительно удовлетворения требований Горюновых.

    Горюнов ФИО21 и Горюнов ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали относительно требований истицы Минаевой М.М.

    Представитель ответчика администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

    Истцы не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Таким образом, право собственности на гаражи возникает у членов кооператива, полностью внесших свой паевой взнос на гараж, на основании закона.

    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Поскольку права собственности на указанные гаражи, подлежащие государственной регистрации, возникают у членов кооператива в соответствии с федеральным законом, государственная регистрация прав собственности на объекты недвижимого имущества в этом случае носит правоподтверждающий характер.

    По делу установлено, что Горюнов М.В. являлся членом гаражного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: г.Липецк, <адрес>

    Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с договором на строительство гаражного бокса в кооперативе <данные изъяты>» индивидуальным способом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты>» и Горюновым М.В., <данные изъяты>» выделило застройщику Горюнову М.В. место № размером <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. для строительства гаражного бокса индивидуальным способом. Пунктом № договора предусмотрены сроки строительства: начало - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением заместителя главы администрации г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки в эксплуатацию законченных строительством <данные изъяты> индивидуальных надземных автостоянок закрытого типа в гаражном кооперативе по эксплуатации капитальных индивидуальных гаражей «<данные изъяты> в районе ул. <адрес> г.Липецка. Согласно указанному акту в эксплуатацию приняты гаражи, в том числе ряд № гаражи №.

    В соответствии с карточкой учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, на гараж №, ряд № в <данные изъяты>», данный гараж состоит из лит.<данные изъяты> размером <данные изъяты> х <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., объемом <данные изъяты> м. куб. и лит. под <данные изъяты> подвал размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., объемом <данные изъяты> куб.м. Из той же карточки следует, что фактическая площадь гаража <данные изъяты> кв.м.

    Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте на гараж от ДД.ММ.ГГГГ года.      

    Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что паевые взносы Горюновым М.В. внесены полностью.

    Согласно объяснениям истцов, Горюнов М.В. владел спорным гаражом с момента окончания строительства, нес расходы по его содержанию.

    Давая анализ вышеуказанным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что выстроенный Горюновым М.В. за счет собственных средств гараж соответствует строительным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, а также правилам пожарной безопасности. Данной постройкой не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.           

     В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на гараж <адрес> в г.Липецке.

    В соответствии с п.1 ст. 218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что право Горюнова М.В. на выстроенный им объект капитального строительства доказано.

    Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом по регистрации смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года Горюнов М.В. умер.

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с материалами наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО23., с заявлениями о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Горюнова М.В. к нотариусу обратились: <данные изъяты> - Горюнов ФИО24, <данные изъяты> - Минаева ФИО25, <данные изъяты> - Горюнов ФИО26. Заявления от всех наследников поступили ДД.ММ.ГГГГ года.

    Факт родственных отношений истцов с Горюновым М.В. подтверждается их свидетельствами о рождении, а также <данные изъяты> Минаевой (Горюновой) М.М.

    Таким образом, исходя из положений ст.1153 ГК РФ, следует, что Горюнов А.М., Минаева М.М. и Горюнов А.М. приняли наследство после смерти своего <данные изъяты> Горюнова М.В. путем подачи заявлений нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства.

    Объяснениями истцов, материалами наследственного дела к имуществу Горюнова М.В. подтверждается, что <данные изъяты> наследодателя, Горюнова А.П., а также его <данные изъяты>, Плотникова А.И. и Горюнов В.Н., умерли до его смерти.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону Горюнова М.В., принявшими наследство в установленный законом срок, являются: <данные изъяты> - Горюнов ФИО27, <данные изъяты> - Минаева ФИО28, <данные изъяты> - Горюнов ФИО29.

    Согласно материалам наследственного дела к имуществу Горюнова М.В. наследование по закону наследованием по завещанию не изменено.           

    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Учитывая, что наследование имущества Горюнова М.В. по закону не изменено завещанием, то, исходя из вышеуказанной нормы закона, следует, что имущество наследодателя признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства, то есть со дня смерти Горюнова М.В., в равных долях - в <данные изъяты> доле каждому.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    Признать за Минаевой ФИО30, Горюновым ФИО31, Горюновым ФИО32 в равных долях, в <данные изъяты> доле за каждым, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из лит. <данные изъяты> (гараж) и лит. под <данные изъяты> (подвал), расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Минаевой ФИО33, Горюнова ФИО34, Горюнова ФИО35 на гараж в Управлении Росреестра по Липецкой области.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.