Дело № 2- 5820/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Долговой Л.П. при секретаре Квасниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтоухова Сергея Юрьевича к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Желтоухов С.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако на сегодняшний день выплата не произведена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Желтоухов С.Ю. просил взыскать с ЗАО «Макс» страховое возмещение в размере № руб., расходы на уплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Желтоухова Г.Г., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Истец Желтоухов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ЗАО «Макс» в судебное заседание не явилась, извещен своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что подтверждено материалами дела. Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса. Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании. Правовые последствия нарушений условий договора определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании. Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Из материалов дела судом установлено, что Желтоухов С.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства. 26.10.2010 года между страхователем Желтоуховым С.Ю. и ответчиком ЗАО «Макс» был заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства. Наличие договорных отношений подтверждается страховым полисом / 50-500 №. Период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия в сумме № руб. оплачена в полном размере, что подтверждено квитанцией. На момент заключения договора страхования действовали Правила добровольного страхования средств наземного транспорта. Истец согласился с условиями договора страхования, содержащимися в Правилах страхования, что подтверждается его подписью. Договор страхования между сторонами был заключен по риску «Каско», который включает в себя страховые риски (Ущерб и Хищение). Страховая сумма по договору составляет 335000 руб. Выгодоприобретателем определен ОАО «Сбербанк РФ». Как следует из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего автомобиль истца <данные изъяты> получил повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден административным материалом по факту ДТП. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждения. В соответствии с п.3.1 Правил страхования, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновение с неподвижным или движущимися предметами, опрокидывание. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем (п. 3.1.), в результате которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату. Из материалов дела следует, что истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик признал случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление №Ф-409791 в обслуживающий сервисный центр СТОА ООО «Липецк-С» для проведения ремонтных работ. Заказ-наряд на проведение ремонтных работ для согласования их стоимости был направлен в сервисный центр ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доказательств обратного суду ответчиком не представлено, несмотря на предоставленную возможность. 25.05.2011 истец повторно обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Таким образом суд считает установленным, что повреждение ТС произошло в период действия договора страхования, является страховым случаем, следовательно, требования истца о взыскании страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд приходит к следующему. В силу п. 10.2.3. страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течение 15 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов… В соответствии с п. 10.21 Правил страхования, при повреждении при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 70 процентов (если договором (полисом) не предусмотрено иное ) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях «Полная гибель» путем безналичного перечисления денежных средств, по одному из следующих вариантов выплаты: 10.21.1 в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «Ущерб» или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования и за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении единой страховой выплаты) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай), при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства страховщику и документов на него… п. 10.24 Правил установлено, что для принятия решения о производстве выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» страховщик проводит предварительную оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, составленный страховщиком или независимым экспертом либо на основании предварительного заказ-наряда, составленного на СТОА, на которую страховщик направляет страхователя. В силу п. 10.27 Правил страхования в случает выплаты страхового возмещения по риску «Хищение» или по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» действие договора (полиса) страхования досрочно прекращается, возврат страховой премии по указанному и другим страховым рискам не производится. Как следует из заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом выполненных работ и расходных материалов, составляет № руб. При этом, стоимость восстановительно-ремонтных работ, определенная ООО «Липецк-С», сторонами не оспаривалась. Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Соответственно, поскольку стоимость восстановительного ремонта составит более 70 % от страховой стоимости автомобиля, страховое возмещение составит № руб., и оно подлежит взысканию в пользу истца. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ОАО Сбербанк был оформлен кредитный договор на предоставление кредита для покупки автомобиля <данные изъяты> Как указывалось выше, выгодоприобретателем по договору КАСКО определен банк. Сумма задолженности по кредиту на день вынесения решения составляет № Учитывая данные обязательства, а также волеизъявление истца и третьего лица на перечисление страхового возмещения в счет погашения кредита, суд взыскивает страховое возмещение в размере № руб. путем зачисления на банковский счет заемщика, а в остальной части - № страховое возмещение подлежит перечислению истцу. . Как предусмотрено пунктом 10.27, 10.21.1 правил страхования, после выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» - при повреждении ТС действие договора страхования прекращается, возврат страховой премии не производится. С учетом данных положений, после выплаты страхового возмещения договор страхования будет прекращен, и настоящее решение будет являться основанием для передачи страховщику имущественных прав на автомобиль. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям № руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Желтоухова ФИО7 страховую выплату в размере №., путем зачисления денежных средств на счет заемщика Желтоухова ФИО8 в ОАО «Сбербанк России» Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Желтоухова ФИО9 страховое возмещение в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумму № руб. После выплаты страхового возмещения обязать Желтоухова ФИО10 передать ЗАО «Макс» поврежденный автомобиль <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для перехода права собственности на автомобиль «<данные изъяты> от Желтоухова ФИО11 к ЗАО «Макс». ЗАО «Макс» в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 27. 09.2011г.