Дело № 2-4153/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01.08.2011года город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Липецка к Исаевой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате штрафа, У С Т А Н О В И Л: истец - Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка, обратился в суд с иском к ответчику Исаевой Ю.А. о взыскании штрафа, указав, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С 13.09.2001 года Исаева Ю.А. зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району г. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя. С 10.03.2011 года Исаева Ю.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом плательщику были направлены требования об уплате штрафа на основании решений Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка о привлечении его к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу. При этом срок исполнения требований об оплате штрафных санкций был установлен до 09.03.2011 года, а поскольку штраф ответчиком не уплачен добровольно, то просит взыскать его в судебном порядке в размере 6000 рублей. Представитель истца ИФНС по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в сове отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки не установлена. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. В силу статьи 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу п. 7 ст.80 НК РФ, формы налоговых деклараций (расчетов) и порядок их заполнения утверждаются Министерством финансов РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судом установлено следующее: в соответствии с представленной суду выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Исаева Ю.А. в период с 13.09.2001 года по 10.03.2011 года была зарегистрирован в ИФНС России по Советскому району г. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, являлся плательщиком единому налогу на вмененный доход. Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Липецка в адрес ответчика направлялись налоговые требования об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), что подтверждается выписками из реестров документов. 14.01.2011 года заместителем начальника Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка были вынесены решения о привлечении Исаевой Ю.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета за 2009 год, а так же первый и второй квартал 2010 года, при этом общая сумма штрафа составила 6000 руб. Исходя из положений, установленных ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений. Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате штрафных санкций, равно как и каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, несмотря на предоставленную ответчику возможность. При таких обстоятельствах иск ИФНС России по Советскому району города Липецка о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций подлежит удовлетворению. Поскольку на момент рассмотрения дела указанный штраф в сумме 6000 рублей ответчиком оплачен, что подтверждается сведениями Сбербанка России от 04.07.2011 года, но оплата произведена после подачи искового заявления, а заявления истца об отказе от иска в суд не поступало, то иск подлежит удовлетворению, но суд полагает возможным не приводить решение в исполнение На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с Исаевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, проживающей по адресу г. Липецк пл. <адрес>, в местный бюджет через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району города Липецка штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий Решение не вступило в законную силу.