сохранение нежилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-6471/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                     Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамошиной Ю.В. к администрации города Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Мамошина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить нежилое помещение <адрес> в перепланированном состоянии и узаконить самовольно возведенную к нему пристройку лит. «а».

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Мамошиной Ю.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мамошиной Ю.В. к администрации города Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                        И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200