Дело №2-6012/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2011 года город Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Торговченковой О.В. с участием помощника прокурора Советского района г.Липецка Ращепкиной М.В., при секретаре Гуц А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ЗАО <данные изъяты>» в лице Липецкого филиала о понуждении к предоставлению в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ЗАО «<данные изъяты>» в лице Липецкого филиала о понуждении к предоставлению в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что прокуратурой Советского района г. Липецка проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. В ходе данной проверки выяснилось, что в соответствии с ч.3,4,8,9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В нарушение вышеуказанных требований Федерального закона, несмотря на принятые ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке меры, ответчик до настоящего времен не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного прокурор просит суд обязать ответчика представить в ГУ-УПФ РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Липецка Ращепкина М.В. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, указывая на то, что требование исполнено в добровольном порядке после обращения прокурора в суд с иском. Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу. Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено, в письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ЗАО «<данные изъяты>» в лице Липецкого филиала о понуждении к предоставлению в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 3 месяца 2011 года. В соответствии со сведениями ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке от ДД.ММ.ГГГГ по организации Липецкий филиал ЗАО «<данные изъяты> отчет РСВ-1 за ДД.ММ.ГГГГ впервые представлен ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи. Таким образом, исковые требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке после обращения прокурора в суд с данным иском. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 252 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Советского района г. Липецка от иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства, к ЗАО «<данные изъяты>» в лице Липецкого филиала о понуждении к предоставлению в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ЗАО «<данные изъяты>» в лице Липецкого филиала о понуждении к предоставлению в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.