Дело № 2-3521/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г. Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В. при секретаре Сольцине Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО4 к ОАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ, ответчиком не в полном объеме была произведена оплата по договору подряда. Просил взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, требования в части компенсации морального вреда не поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором подряда, заключенным 01.11.2010г. между истцом и ответчиком, истец взял на себя обязательство по выполнению электромонтажных работ на объекте: строительство двух индивидуальных жилых домов по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии п. 8 договора, установлен срок исполнения работ с 01.11.2010г. по 30.11.2010г. Согласно п. 9 Договора, установлен размер оплаты за выполненные работы в сумме <данные изъяты> руб. Как следует из акта выполненных работ, подписанного сторонами, 30.11.2010г. работы были приняты ответчиком. Как следует из пояснений истца, ответчик произвел ему оплату за работу не в полном объеме, размер невыплаченных денежных средств составил <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Согласно ч.1ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Частями 1,2 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. В соответствии с ч.1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (ч.4 ст. 720 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Судом установлено и не было оспорено ответчиком, что работы, выполненные истцом по договору подряда, были надлежащего качества, претензий ответчиком к истцу не предъявлялось, ответчиком не представлено доказательств выявления недостатков выполненных работ, а также извещения об этом истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно не были выплачены истцу денежные средства по договору подряда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком не оспаривалось, что работы были выполнены истцом в срок, установленный договором, что подтверждается подписанным 30.11.2010г. актом выполненных работ, в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010г. по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> руб. руб. х 8% / 360 х 196 дн. просрочки. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Чернышова ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ОАО <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено, в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 20.06.2011г.