жилищные споры



Дело № 2-5989/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года         г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Буракове Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой к Кырбашеву о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лунева М.А. обратилась в суд с иском к Кырбашеву Р.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ответчик был зарегистрирован в доме, собственником указанного жилого помещения является истица. Поскольку ответчик в квартиру не вселялся, не проживает там, коммунальные платежи не оплачивает, истица и обратилась в суд с заявленным иском.

В судебном заседании истица Лунева М.А., представитель истицы по заявлению Мирошкин А.А. поддержали заявленные требования.

Ответчик Кырбашев Р.О., третье лицо Лунев И.В. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дом принадлежит на праве собственности Луневой М.Я., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от10.04.2008 года и 17.12.2010 года.

В квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы

Из объяснений истицы и ее представителя в судебном заседании следует, что ответчик по его просьбе был зарегистрирован Луневой М.А. в спорном жилом помещении формально. При этом в дом он реально не вселялся и не проживал в нем в качестве члена семьи истицы. Обещал сняться с регистрационного учета, чего до настоящего времени не сделал в добровольном порядке, в связи с чем истица и обратилась с указанным иском в суд.

Данные объяснения истицы нашли свое подтверждение и в показаниях свидетеля

Оснований не доверять показаниям истицы, ее представителя и свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником.

Коль скоро судом установлено, что ответчик Кырбашев Р.О. не является членом семьи истицы, регистрация его в спорном доме осуществлялась формально, он в доме после регистрации никогда не проживал в качестве члена семьи Луневой М.А., следовательно, в силу вышеуказанных норм закона ответчик не приобрел право пользования домом.

А потому требования истицы суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кырбашева признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия Кырбашева с регистрационного учета по адресу:

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий:                                  Л.А.Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200