Дело №2-5538/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова Ю.А. к администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Шувалов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин» по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что он является членом данного гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин» на территории которого в ряду № он без получения разрешения на строительство возвел капитальный гараж площадью <данные изъяты> кв.м.. Земельный участок, на котором был построен гараж, предоставлен ему в субаренду на основании договора, заключенного с ГПК № «Липчанин». Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности истец не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ему акт о вводе в эксплуатацию данного гаража. В судебное заседание истец Шувалов Ю.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель истца Шувалова Ю.А. по доверенности Покидова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика - администрации города Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, а так же председатель гаражного потребительского кооператива №6 «Липчанин», представитель третьего лица - Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. В судебном заседании установлено, что Шувалов Ю.А. является членом гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин», где ему принадлежит гараж № в ряду №, что подтверждается копией справки ГПК № «Липчанин». Из материалов дела также, следует, что постановлением главы администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-потребительскому кооперативу № «Липчанин» в аренду сроком на 25 лет был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в утвержденных границах, относящийся к категории земель поселения, занимаемый надземными автостоянками закрытого типа (индивидуальными капитальными гаражами), расположенный в <адрес> (л.д.<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ гаражно-потребительским кооперативом № «Липчанин» заключен договор аренды на вышеуказанный земельный участок (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гаражно-потребительским кооперативом № «Липчанин» заключен договор субаренды земельного участка, на котором истцом построен спорный гараж.(л.д. <данные изъяты>) Из представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что все несущие и ограждающие конструкции спорного гаража отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>). Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключению «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>). Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом ответчиками и председателем гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Шуваловым Ю.А. право собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Шуваловым Ю.А. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». Данное решение является основанием для регистрации за Шуваловым Ю.А. в установленном законом порядке права собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Л. Бенсман Решение в законную силу не вступило.