2-5535/11

05 октября 2011 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах Колычевой -- к ГУ ""Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ"" о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

           Истцы обратились в суд с иском к ГУ ""Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ"" о возмещении вреда здоровью, указав, что Колычева Л.Б. на протяжении 22 лет работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, имеет ряд заболеваний, которые по их мнению являются профессиональной патологией, но профзаболевания не установлены.

            Полагая, что у Колычевой Л.Б. имеются профессиональные заболевания и они повлекли за собой утрату профтрудоспособности, истцы просили взыскать с ответчика страховые выплаты.      

По вызовам суда --г., --г. истцы не явились, извещались надлежащим образом.

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

             Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

             Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Липецка в интересах Колычевой -- к ГУ ""Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ"" о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, прокурору, что они вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете.

Председательствующий: