№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года                       г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре     Лойко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова ФИО5 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Липецкой области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Карташов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику - Следственному управлению Следственного комитета РФ по Липецкой области, просил отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что приказ СУ СК РФ по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии был отменен ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика по доверенности Переверзева И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердила, что приказом руководителя СУ СК РФ по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Карташов Е.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу судом были разъяснены вышеуказанные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, был сделан истцом осознанно и добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Карташова ФИО6 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Липецкой области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                       Е.В.Москалева