определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.06.2011 года                                                                                                               г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Колесниковой Л.С.,

при секретаре                                                              Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Тимакову ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, встречному иску Тимакова ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению недостатков в проведенных технических работах

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Тимакову М.А. о взыскании денежных средств. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени по договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Впоследствии Тимаков М.А. обратился в суд с встречным иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению недостатков в проведенных технических работах. Просил обязать ООО «<данные изъяты>» осуществить запуск системы полива, предоставить проектную документацию, передать инструкцию по пользованию системой полива, исполнительную схему по расположению системы полива на принадлежащем Тимакову М.А. участке.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Тимаков ФИО6 принимает на себя обязательства по выплате ООО «<данные изъяты>» в течение двух недель со дня вступления в законную силу настоящего определения суда, при этом не позднее 25.06.2011 года:

- задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.;

- расходов на оплату услуг представителя в размере - <данные изъяты> руб.;

2. ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, обязуется:

- запустить систему полива не позднее 25.06.2011 года;

- предоставить Тимакову ФИО7 проектную документацию;

- передать Тимакову ФИО8 инструкцию по пользованию системой полива;

- передать Тимакову ФИО9 исполнительную схему по расположению системы полива.

3. ООО «<данные изъяты>» отказывается от требований в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано компетентными лицами в рамках их полномочий, суд находит возможным утвердить это мировое соглашение и прекратить производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<данные изъяты>» к Тимакову ФИО10 о взыскании денежных средств по договору, по встречному иску Тимакова ФИО11 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению недостатков в проведенных технических работах, по условиям которого:

1. Тимаков ФИО12 принимает на себя обязательства по выплате ООО «<данные изъяты>» в течение двух недель со дня вступления в законную силу настоящего определения суда, при этом не позднее 25.06.2011 года:

- задолженности по договору сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- расходов на оплату услуг представителя в размере - <данные изъяты> руб.;

2. ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, обязуется:

- запустить систему полива не позднее 25.06.2011 года;

- предоставить Тимакову ФИО13 проектную документацию;

- передать Тимакову ФИО14 инструкцию по пользованию системой полива;

- передать Тимакову ФИО15 исполнительную схему по расположению системы полива.

3. ООО «<данные изъяты>» отказывается от требований в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Производство по делу ООО «<данные изъяты>» к Тимакову ФИО16 о взыскании денежных средств по договору и по встречному иску Тимакова ФИО17 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению недостатков в проведенных технических работах прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий                                                          Л.С. Колесникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200