Дело № 2-5763/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.09.2011 года г. Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А., У С Т А Н О В И Л: истец - ЗАО ФИО7 в лице Липецкого филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания Заявления. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей сроком на № месяцев под № годовых, однако в нарушение договора ответчик не производит платежи в указанный срок и в нужной сумме в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с него задолженность в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. № коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чайников исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика № руб. и расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. № коп., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Хорошевцева А.Ю. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала, не отрицает, что надлежащим образом не выполняет свои обязательства. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО8 и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания заявления №. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчиком Хорошевцевой А.Ю. не представлено суду доказательств в опровержение заявленных требований, она признала исковые требования в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из объяснений ответчика, признание иска сделано ею добровольно и осознанно, ей разъяснены и понятны вышеуказанные последствия признания исковых требований. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме № руб. № коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФИО16 и Хорошевцевой ФИО17 Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО5 в лице Липецкого филиала к Хорошевцевой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,5 % годовых.
Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность юридического лица - ОАО ФИО9 путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО ФИО10 Наименование ЗАО ФИО11 изменено на ЗАО ФИО12.
В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не погашает сумму основанного долга, процентов за пользование кредитом и комиссией за ведение ссудного счета.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере № руб. № коп.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Хорошевцевой ФИО13 в пользу ЗАО ФИО14 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.