Дело № 2-6108/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего Торговченковой О.В. при секретаре Гуц А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району гор. Липецка к Сарычевой ФИО3 о взыскании задолженности по уплате штрафа, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Советскому району гор. Липецка обратилась в суд с иском к Сарычевой М.А. о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Сарычева М. А. была зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району г.Липецка в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком единого налога вмененный доход (ЕНДВ). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждаются выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом плательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> на основании решений Инспекции ФНС России по Советскому району гор. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. Согласно установленному сроку штраф подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен. Представитель истца ИФНС России по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Сарычева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила. Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В пункте 1 статьи 80 НК установлено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона об этом виде налога, которым соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, а сама налоговая декларация является документом, опосредующим исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В пункте 3 статьи 346.32 Кодекса определено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего отчетного периода. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 руб. Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Сарычева М. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. года была зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району гор. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНДВ). В соответствии со ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события налогового правонарушения; 2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; 3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста. В силу ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговым органом плательщику были направлены требования об уплате штрафа на основании решений Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка о привлечении ее к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. При этом срок исполнения требований об оплате штрафных санкций был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Штрафные санкции ответчиком до настоящего времени не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного суду не представлено, равно как не представлено ответчиком никаких доказательств в подтверждение исполнения обязанности по своевременному предоставлению налоговой декларации, а также других доказательств в обоснование доводов об отсутствии вины в неисполнении обязанностей, возложенных на него налоговым законодательством. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч.2 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Взыскать с Сарычевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Липецк, <адрес>, задолженность по оплате штрафа за несвоевременное предоставление деклараций в сумме <данные изъяты>) рублей в местный бюджет города Липецка через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району г. Липецка. Взыскать с Сарычевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Липецк, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд гор. Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. По делу установлено, что решением заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Сарычева М.А. привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ; решением заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Сарычева М. А. привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ; решением заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Сарычева М. А. привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма штрафных санкций, наложенных на ответчика, составила <данные изъяты>.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Из материалов дела следует, что Сарычева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был подать декларацию по налогу на доходы за 1ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставила данную декларацию ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен был подать декларацию по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ, фактически данная декларация была подана ДД.ММ.ГГГГ.; до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен был подать декларацию по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ, фактически данная декларация была подана ДД.ММ.ГГГГ.