о взыскании кредитной задолженности



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                    город Липецк

        Советский районный суд г. Липецка в составе:

        председательствующего Соловьевой В.П.

        при секретаре                     Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Шмелеву ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец - ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Шмелеву С.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что со Шмелевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на суму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Шмелеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Шмелеву ФИО6 о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО АКБ «Росбанк», что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                 В.П. Соловьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200