Взыскание квартплаты



                                                                                                                             №2-6394/11

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года               г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего     Торговченковой О. В
при секретаре                      Гуц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к Степаненко ФИО8, Степаненко ФИО9, Степаненко ФИО10, Кирину ФИО11, Кирину ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Правобережная» обратилось в суд с иском к Степаненко В.Е., Степаненко М.А., Степаненко А.И., Кирину В.Е., Кирину Г.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Липецк, <адрес>

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками вносится нерегулярно, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в доход в государства в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ГУК «Правобережная» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчики Степаненко В.Е., Степаненко М.А., Степаненко А.И., Кирин В.Е., Кирин Г.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истец в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд рассмотрел дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые звания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

           По делу установлено, что нанимателем квартиры <адрес> в г. Липецке являлась Кирина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера Правобережного городского совета от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ. Кирина Г. Ф. умерла.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают <данные изъяты> Кириной Г.Ф. - Степаненко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Кириной Г.Ф. - Степаненко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Кириной Г.Ф. - Степаненко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Кириной Г.Ф. - Кирин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Кириной Г.Ф. - Кирин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из финансово - лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за жильцами квартиры <адрес> в г. Липецке числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность.

С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения.

           В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

           Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с собственником.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, составляет <данные изъяты>. Данная сумма не была оплачена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать со Степаненко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, <адрес> в пользу ООО «ГУК «Правобережная» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать со Степаненко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Липецк, <адрес> госпошлину в бюджет г. Липецка по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200