Штраф за деклорацию



Дело № 2-6099/11                

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года                                                                                        г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего     Торговченковой О.В.

при секретаре                      Гуц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району гор. Липецка к Скляровой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате штрафа,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Инспекция ФНС России по Советскому району гор. Липецка обратилась в суд с иском к Скляровой Ж..Г. о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты>, указав на то, что плательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа на основании решения Инспекции ФНС России по Советскому району гор. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. Согласно установленному сроку штраф подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен.

    Представитель истца - ИФНС России по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

    Ответчик Склярова Ж. Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила.

    Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

    По делу установлено, что решением заместителя начальника ИФНС России по Советскому району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Склярова Ж..Г. привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД.
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    На основании статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

    В пункте 1 статьи 80 НК установлено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона об этом виде налога, которым соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, а сама налоговая декларация является документом, опосредующим исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

    В пункте 3 статьи 346.32 Кодекса определено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего отчетного периода.

    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 руб.

    Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Сарычева М. А. в период с 11.08.2009 года по 18.10.2010г. года была зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району гор. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНДВ).

    В соответствии со ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события налогового правонарушения; 2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; 3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста.

    В силу ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

    Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Согласно ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Склярова Ж.Г. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району гор. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был снят с учета.

    Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен был подать декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставил данную декларацию ДД.ММ.ГГГГ.

    Налоговым органом плательщику было направлено требование об уплате штрафа на основании решений Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка о привлечении его к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. При этом срок исполнения требований об оплате штрафных санкций был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) штраф ответчиком оплачен не был.

    Согласно представленной квитанции ответчик исполнил свое обязательство по оплате штрафа в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, требование по оплате штрафа ответчиком было исполнено после подачи искового заявления в суд.

     При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Вместе с тем, с учетом произведенной ответчиком оплаты штрафа после подачи истцом искового заявления суд полагает необходимым не предъявлять исполнительный документ к исполнению в данной части.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч.2 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере <данные изъяты>.        

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд:

                                                       Р Е Ш И Л:

    

    Взыскать со Скляровой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Липецк, <адрес>, задолженность по оплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации в сумме <данные изъяты> в местный бюджет города Липецка через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району г. Липецка.

    В связи с уплатой Скляровой ФИО5 штрафа за несвоевременное предоставление декларации в сумме <данные изъяты> до вынесения судебного решения исполнительный документ не обращать ко взысканию.

    Взыскать со Скляровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Липецк, <адрес>, с государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд гор. Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200