Дело № 2-2970/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21.09. 2011 года г.Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А., с участием прокурора Хрипунковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабунца ФИО6 к ОАО ФИО7 о восстановлении на работе и встречному иску ПТКиС ФИО8 к Лабунцу ФИО9 о признании трудового договора незаключенным, УСТАНОВИЛ: Истец Лабунец П.Г. обратился в суд с иском к ПТКиС ФИО10 о восстановлении на работе, ответчик ПТКиС ФИО11 обратился к Лабунцу П.Г. с встречным иском о признании трудового договора незаключенным. Судебное заседание по делу назначалось на 07.09.2011 года на 16 часов 00 мин, в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. 07.09.2011 года разбирательство дела было отложено на 21.09.2011 года. Стороны повторно не явились в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу ст. 223 ГПК РФ судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Лабунца ФИО12 к ОАО ФИО13 о восстановлении на работе и встречное заявление ПТКиС ФИО14 к Лабунцу ФИО15 о признании трудового договора незаключенным оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Судья