Дело №2-6935/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова А.А. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Барышников А.А.. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № в ряду № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин» г.Липецка. Свои требования истец обосновывал тем, что он является членом данного гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин» на территории которого в ряду № он без получения разрешения на строительство возвел капитальный гараж площадью <данные изъяты> кв.м.. Земельный участок, на котором был построен гараж, предоставлен ему в субаренду на основании договора, заключенного с ГПК № «Липчанин». Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности истец не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ему акт о вводе в эксплуатацию данного гаража. В судебное заседание истец Барышников А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В поступившем заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации города Липецка, председатель гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. В судебном заседании установлено, что Барышников А.А. является членом гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин», где ему принадлежит гараж № в ряду № №, что подтверждается копией справки ГПК № «Липчанин». Из материалов дела также, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гаражно-потребительским кооперативом № «Липчанин» заключен договор субаренды земельного участка, на котором истцом построен спорный гараж (л.д.<данные изъяты>) Из представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>). Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключению «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>). Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом ответчиком и председателем гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Барышниковым А.А. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Барышниковым А.А. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». Данное решение является основанием для регистрации за Барышниковым А.А. в установленном законом порядке права собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Л. Бенсман Решение в законную силу не вступило.