Дело № 2-6961/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года                                                                                             город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                   Гончаровой Л.А.,

при секретаре                                                                Буракове Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о самоотводе судей Советского районного суда города Липецка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве судьи Гончаровой Л.А. находится гражданское дело по Сбродова к Безрукавникову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующий судья заявила ходатайство о самоотводе по тем основаниям, что третье лицо Сбродова Н.В. является работником Советского районного суда города Липецка и указанное обстоятельство может вызвать сомнение ответчика в объективности и беспристрастности состава суда.

Истец Сбродов И.О., ответчик Безрукавников А.С., третье лицо Сбродова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо предается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Основанием, в силу которого судья не может рассматривать настоящее дело, послужило то обстоятельство, что третье лицо Сбродова Н.В. является работником Советского районного суда города Липецка, что может вызвать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

Кроме того, не только судья, но судьи заявили самоотвод по тем же основаниям, что и судья

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства полагаю, что в данном случае имеются основания, позволяющие принять самоотводы судей

Учитывая, что в соответствии с распоряжением председателя Советского районного суда г. Липецка от за судьями закреплено рассмотрение уголовных дел, замена судьи в Советском районном суде г. Липецка становится невозможной ввиду заявленного всеми судьями-цивилистами самоотвода, полагаю необходимым направить настоящее дело в Липецкий областной суд для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19, 20, 21, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять самоотводы судей Советского районного суда г. Липецка, заявленный по гражданскому делу по иску Сбродова к Безрукавникову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело по иску Сбродова к Безрукавникову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направить в Липецкий областной суд для определения подсудности.

Председательствующий                                                          Л.А.Гончарова