Дело №2- 6667/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман И.Л., при секретаре Примаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Левобережного района города Липецка в интересах Аксеновой Е.Е. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах Аксеновой Е.Е. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил обязать администрацию города Липецка предоставить Аксеновой Е.Е. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам, установленным действующим законодательством. Свои требования обосновывал тем, что Аксенова Е.Е. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в улучшении жилищных условий, а также состоит в администрации города Липецка на соответствующем учёте. В соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» она имеет право на внеочередное предоставление жилья, однако до настоящего времени им не обеспечена. Представитель прокуратуры Левобережного района города Липецка в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. В суд поступило письменное обращение о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры. Истица Аксенова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации города Липецка, а так же третьего лица администрации Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждении социального обслуживания, в приёмных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а так же по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В силу п. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 03.03.2010г. № 353-ОЗ «О порядке учёта органами местного самоуправления детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством), а так же лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма» органы местного самоуправления наделены полномочиями по приобретению и предоставлению жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Такие решения служат основанием для заключения договора социального найма (п. 4 ст. 57 ЖК РФ). Судом установлено, что истица Аксенова Е.Е. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается материалами дела: копией решения Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления главы администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ №, копией путевки о направлении в Добринскую школу-интернат, копией справки из Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства от ДД.ММ.ГГГГ Судом так же установлено, что истица закрепленного жилья не имеет, зарегистрирована и проживает в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, копией справки из Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства от ДД.ММ.ГГГГ, копиями справок из администрации Двуреченского сельсовета Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жилого помещения на праве собственности она так же не имеет, о чём свидетельствует имеющиеся в материалах дела справка из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация». С ДД.ММ.ГГГГ истица состоит на учёте лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство подтверждается сообщением из Управления по учету и распределению жилья администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и копией заявления Аксеновой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства сторонами в суде не оспаривались, доказательств их опровергающих суду в ходе разбирательства дела не представлено. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что по данному делу бесспорно установлено то, что истица Аксенова Е.Е. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, в установленном законом порядке признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, следовательно, в силу ч. 2 - 4 ст. 57 ЖК РФ и ст. 8 Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ” она имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма. Учитывая, что жилищным законодательством Российской Федерации обязанность по предоставлению жилых помещений по договору социального найма гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что в данном случае имеются основания, позволяющие возложить на администрацию г. Липецка обязанность предоставить истице во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Кроме того, обязанность по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возложена на орган местного самоуправления и Законом Липецкой области от 03.03.2010г. № 353-ОЗ. Вместе с тем, принимая во внимание, что в силу ст. ст. 5 и 8 Федерального закона РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации, то суд считает, что благоустроенное жилое помещение должно быть предоставлено истице администрацией города Липецка за счёт средств областного бюджета, выделенных на эти цели. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать администрацию города Липецка предоставить Аксеновой Е.Е. на состав семьи 1 человек во внеочередном порядке за счёт средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Л. Бенсман Решение в законную силу не вступило.