Дело № 2-54216/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель истца Сошников С.Н. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено: В соответствии с условиями кредитного договора (п 6) Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору или образования необеспеченной задолженности. При этом Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Судом бесспорно установлено, что должник Иноземцева Т.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы выданного кредита. Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований и принудительного взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке остатка задолженности по кредиту в сумме 122 160 руб. 15 коп. Также подлежат удовлетворению требования истца в части расторжения Кредитного договора. Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку ответчиком Иноземцевой Т.Н. не исполняются обязательства по кредитному договору, допускаются просрочки платежа, то кредитный договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в долевом порядке, в равных долях, расходы истца по оплате государственной пошлины, что составляет по 1 821 руб. 60 коп. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд гор. Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий решение не вступило в законную силу.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Иноземцевой ФИО8, Иноземцевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Иноземцевой Т.Н., Иноземцевой Л.О. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 04.03.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Иноземцевой Т.Н.. был заключен кредитный договор № 16028/1-810/08, в соответствии с которым банком предоставлен ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 190 000 рублей по 15 % годовых на срок по 04.03.2009 года. Иноземцева Т.Н. взяла на себя обязательство: уплатить комиссию за ведение ссудного счета; погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с согласованным графиком, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства Иноземцева Т.Н. исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения кредита.
Обязательство Иноземцевой Т.Н. обеспечено поручительством гражданки Иноземцевой Л.О., которая несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Поскольку обязательство по кредитному договору не исполняется надлежащим образом, истец просил расторгнуть кредитный договор; взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 122 160 руб. 15 коп., где основной (просроченный) долг составляет - 17 682 руб. 34 коп.; проценты (просроченные) за пользование кредитом - 6 750 руб. 04 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 318 руб. 54 коп.; пени по просроченному основному долгу - 16 042 руб. 10 коп.; пени по просроченным процентам - 11 832 руб. 23 коп.; комиссия за ведение счета - 27 930 руб.; пени по просроченной комиссии за ведение счета - 40 604 руб. 90 коп.
Ответчики Иноземцева Т.Н. и Иноземцева Л.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещали в установленном порядке.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
4 марта 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Иноземцевой Т.Н. был заключен кредитный договор № 16028/1-810/08 эп, в соответствии с которым банком предоставлен ответчику кредит в сумме 190 000 руб. со сроком погашения 04.03.2009 года, с уплатой 15 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.
Обязательство Иноземцевой Т.Н. обеспечено поручительством гражданки Иноземцевой Л.О. по Договору поручительства № 16028/1-810/09, заключенному 7 мая 2009 года.
Свои обязательства пол погашению кредита ответчик Иноземцева Т.Н. исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей по основанному долгу, что подтверждается историей погашения кредита.
7 мая 2009 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Инозецевой Т.Н. было заключено Дополнительное соглашение № 1, которым было подтверждено наличие задолженности по состоянию на 07.05.2009 года в сумме: 66 894 руб. 11 коп. - основной долг (в том числе просроченная задолженность по кредиту); 3 288 руб. 39 коп. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 2 720 руб. 42 коп. - проценты за ведение ссудного счета. Также был согласован новый график погашения кредита ежемесячно равными долями начиная с 25.05.2009 года по 24.08.2011 года.
На настоящий момент остаток кредиторской задолженности с учетом процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, комиссии за ведение счета и пени по просроченной комиссии составляет 122 160 руб. 15 коп. (17682,34 + 6750,04 + 1318,54 + 16042,10 + 11832,23 + 27930,00 + 40604,90).
У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет ответчиками не оспаривался.
Обязательство Иноземцевой Т.Н. обеспечено поручительством Иноземцевой Л.О., которая в соответствии с договором поручительства от 7 мая 2009 года приняла на себя обязательство по солидарной ответственности за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (ст. 3 Договора).
Поскольку должником Иноземцевой Т.Н. не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителя Иноземцеву Л.О. также должна быть возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме в солидарном порядке.
Взыскать с Иноземцевой ФИО10, Иноземцевой ФИО11 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 122 160 руб. 15 коп.
Взыскать с Иноземцевой ФИО12, Иноземцевой ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение расходов по государственной пошлине по 1 821 руб. 60 коп. с каждого.
Расторгнуть с 11.07.2011 года Кредитный договор № 16028/1-810/08эп от 04.03.2008 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Иноземцевой ФИО14.