Дело № 2-5028/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Родыгиной ФИО9 к ООО « Росгосстах» о возмещении ущерба от ДТП, У С Т А Н О В И Л: Истица Родыгина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 124 611 руб. 28 коп., указав на то, что являясь собственником автомобиля Фольксваген-Пассат с государственным регистрационным знаком № 89 14 марта 2011 года заключила с ответчиком Договор добровольного страхования транспортного средства по страховому риску КАСКО (УЩЕРБ + ХИЩЕНИЕ). В период действия Договора страхования автомобиль был поврежден в результате ДТП, размер ущерба составил без учета износа 124 611 руб. 28 коп., за услуги оценщика было оплачено 106 161 руб. 45 коп. Ответчик, не оспаривая страховой случай, направил автомобиль истца на ремонт в ООО «Модус», где автомобиль к ремонту не приняли. В следующем автоцентре «Инком-авто-Липецк», куда также был направлен Страховой компанией, потребовали оплаты ремонта. В конечном итоге, истица по своей инициативе произвела оценку причиненного ему ущерба, но ответчик от выплаты страхового возмещения уклонился без объяснения своих действий. В судебном заседании, адвокат Колтаков А.С., представляющий интересы истицы Родыгиной Т.В. по доверенности, действуя в пределах своих полномочий, уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика не полученное страховое возмещение в размере 114 611 руб. 28 коп., возместить оплату услуг оценщика и судебные расходы. Представитель ответчика Соловьева И.С. уточненную страховую сумму в судебном заседании не оспаривала. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как подтверждается материалами дела, Родыгина Т.В. является собственником автомобиля Фольксваген-Пассат с регистрационным знаком № 89, 2008 года выпуска. 14.03.2011 года между страхователем Родыгиной Т.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен Договор добровольного страхования данного транспортного средства. Наличие договорных отношений подтверждается страховым полисом Росгосстрах АВТО «ЗАЩИТА» серии 1020 № 1042936. Период страхования определен с 14.03.2011 года по 13.03.2012 года; страховая сумма установлена в размере 616 850 рублей по страховым рискам КАСКО « Ущерб + Хищение». Страховая премия уплачена в полном размере. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). На момент заключения договора страхования действовали «Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171. Выгодоприобретателем по договору являлась страхователь - Родыгина Т.В. К управлению транспортным средством Страхователем были допущены помимо собственника: Ефимов С.Л., Мещеряков А.В. Страховая сумма по Договору составляет 616 850 рублей по страховым рискам КАСКО УЩЕРБ+ХИЩЕНИЕ. Как следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии, объяснений представителя истца: 26 марта 2011 года в 11 час.10 мин. возле дома № 2 на ул. Меркулова гор. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие. Ефимов С.Л., управляя автомобилем Фольксваген-Пассат, р/з № 89, допустил наезд на стоящее транспортное средство УАЗ-31312 с регистрационным знаком № 48 № 48, принадлежащий ФГУП «Почта России». ДТП произошло по вине Ефимова С.Л., в действиях которого имелось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2011 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ефимова С.Л. В соответствии Правилами страхования, страховыми случаями признаются гибель или повреждение транспортного средства, его отдельных частей, а также установленного на нем дополнительного оборудования, в результате аварии. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, в результате которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату. Истец обратился к страховщику ООО «Росгосстрах» с заявлением о производстве страховой выплаты, затем инициировал проведение независимой оценки с целью выяснения размера ущерба. По заключению оценщика ИП Уколова В.И. № 332-06/11 от 30 июня 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген-Пассат с регистрационным знаком № 89 (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 124 611 руб. 28 коп. В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 114 611 руб. 28 коп., указав на то, что данной суммы достаточно для Родыгиной Т.В. восстановления автомобиля. Ответчик возражений относительно стоимости ремонта не представил, оснований сомневаться в обоснованности требуемой суммы страхового возмещения - не имеется. Поскольку ответчик уклонился от добровольной выплаты страхового возмещения, то требуемая сумма - 114 611 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в принудительном порядке. Помимо страхового возмещения, ответчик обязан компенсировать истцу расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 121 руб. Истица Родыгина Т.В.. понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., которые подлежат возмещению в силу ст.100 ГПК РФ. Принимая во внимание категорию сложности дела, степень участия представителя, количество судебных заседаний, объем удовлетворенных требований, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца 6 000 руб. На основании ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 735 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Родыгиной ФИО10 страховое возмещение в размере 114 611 руб. 28 коп.; оплату услуг оценщика 2 121 руб.; возмещение правовой помощи - 6 000 рублей; возврат государственной пошлины - 3 735 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в течение 10 дней. Председательствующий /подпись/