Дело № 2-5203/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе председательствующего: Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке гражданское дело по иску Федотова ФИО8 к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в лице филиала в гор. Липецке о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Истец Федотов С.Н. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере 133 046 руб., указав на то, что являясь собственником автомобиля Форд-Фокус с государственным регистрационным знаком № 68 2 февраля 2011 года заключила с ответчиком Договор добровольного страхования транспортного средства по страховому риску «Хищение + Ущерб». В период действия Договора страхования автомобиль был поврежден в результате ДТП, размер ущерба составил без учета износа 133 046 руб. Ответчик ОАО СК «РОСТРА» от выплаты страхового возмещения уклонился без объяснения своих действий. Истец просил взыскать с ответчика не полученное страховое возмещение, а также возместить расходы по оплате работы экспертного учреждения; за оказанную юридическую помощь и иные судебные расходы. В судебном заседании истец Федотов С.Н. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как подтверждается материалами дела, Федотов С.Н. является собственником автомобиля Форд-Фокус с регистрационным знаком № 68, 2008 года выпуска. 02.02.2011 года между страхователем Федотовым С.Н. и ОАО СК «РОСТРА» был заключен Договор добровольного страхования вышеуказанного транспортного средства. Наличие договорных отношений подтверждается: «заявлением на комплексное страхование автотранспортного средства; страховым полисом № 000503/131000-742512 от 02.02.2011 года; дополнительным соглашением от 02.02.2011 года о внесении изменений в страховой полис комплексного страхования автотранспортных средств № 000503/131000-742512 от 02.02.2011 года. Период страхования определен с 09.02.2011 года по 08.02.2011 года; страховая сумма установлена в размере 385 000 рублей по страховому продукту «КАСКО ШОКОЛАД» по страховым рискам ХИЩЕНИЕ + УЩЕРБ. Страховая премия уплачена страхователем в полном размере. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). На момент заключения договора страхования действовали «Правила комплексного страхования автотранспортных средств» от 16.11.2010 года. Страхователь является лицом допущенным к управлению застрахованным транспортным средством, а также выгодоприобретателем. Помимо страхователя к управлению транспортным средством допущены иные лица. В соответствии с особыми условиями Договора: затраты на восстановительный ремонт определяются по калькуляции Страховщика без учета износа транспортного средства. Как следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии, объяснений истца; Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: 05.03.2011 года в 13 час. 15 мин. возле дома № 32 по ул. Мичуринская в гор. Тамбове произошло дорожно-транспортное происшествие. Федотов А.С., управляя автомобилем Форд-Фокус, р/з № 68, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 с регистрационным знаком № 68, под управлением Дячкина С.В. ДТП произошло по вине Федотова А.С., в действиях которого имелось нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Федотова А.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии Правилами страхования, страховыми случаями признаются гибель или повреждение транспортного средства, его отдельных частей, а также установленного на нем дополнительного оборудования, в результате аварии. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, в результате которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату. Истец обратился к страховщику с заявлением о производстве страховой выплаты. Ответчик организовал 9 марта 2011 года в учреждении «Независимая экспертиза и оценка» гор. Тамбова осмотр поврежденного автомобиля. Согласно «Заключению» эксперта Потапова А.В. от 31 марта 2011 года (отчет № 193 от 31.03.2011 года) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд-Фокус с регистрационным знаком № 68 (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 133 046 руб. Ответчик возражений относительно стоимости ремонта не представил, и оснований сомневаться в обоснованности данного заключения не имеется. Стоимость восстановительного ремонта рассчитывается по условиям договора без учета износа заменяемых частей. Полной гибели транспортного средства не наступило. Помимо страхового возмещения, ответчик обязан компенсировать истцу расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 450 руб. 50 коп. - указанная сумма была уплачена Федотовым С.Н. по квитанции от 31.03.2011 года. На основании, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 861 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в пользу Федотова ФИО9 страховое возмещение в размере 133 046 руб. 04 коп.; расходы по оплате услуг оценщика - 3 450 рублей 50 коп.; возврат государственной пошлины - 3 861 руб.; расходы по составлению искового заявления - 3 000 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: