Дело № 2-4544/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года

Советский районный суд го. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего     Сарафановой Е.В.

при секретаре                      Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Зыкова ФИО6 к Зыковой ФИО7 ФИО8 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ 1999 года. От брака имеют дочь Екатерину, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.1998 года.

Истец Зыков С.В. просит расторгнуть брак с Зыковой М.Е. и разделить имущество, нажитое в период брака, ссылаясь на то, что совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. В состав имущества, подлежащего разделу истец включил: шкаф-купе с приставкой; уголок кухонный; кухонный гарнитур; холодильник «Аристон»; стиральную машину-автомат; телевизор LG; комод для белья; письменный стол с тумбочками; компьютер; мини-диван; автомобиль ВАЗ-21093, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком № 48, зеленого цвета. Истец просил выделить ему из совместно нажитого имущества: автомобиль Ваз-31093, зарегистрированный на имя ответчицы, и стиральную машину автомат, ссылаясь на то, что от раздела имущества в добровольном порядке ответчица уклоняется.

В судебном заседании истец Зыков С.В. уточнил заявленные исковые требования, просил выделить в его собственность из совместно нажитого имущества только автомобиль, все остальное имущество передать ответчице.

Ответчик Зыкова М.Е. заявленный иск, как в части требований о расторжении брака, так и о разделе имущества признала. При этом указала, что после обращения истца в суд с настоящим иском, они по обоюдному согласию переоформили автомобиль - в настоящее время машина зарегистрирована на имя Зыкова С.В., в подтверждение чего стороны представили суду Свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное МОГТОР ГИБДД УВД по Липецкой области от 04.08.2011 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание ответчиком заявленных Зыковым С.В. исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные чреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. (ч.1 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. (ч.3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено:

Стороны Зыков С.В. и Зыкова М.Е. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ 1999 года, что подтверждается, представленным в материалах дела свидетельством о заключении брака. От брака имеют дочь Екатерину, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.1998 года. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи стороны считают невозможным.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения требований в части расторжения брака между супругами Зыковыми.

Как следует из объяснений сторон, в период брака ими было приобретено имущество: шкаф-купе с приставкой; уголок кухонный; кухонный гарнитур; холодильник «Аристон»; стиральную машину-автомат; телевизор LG; комод для белья; письменный стол с тумбочками; компьютер; мини-диван; автомобиль ВАЗ-21093, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком № 48, зеленого цвета. Истец просил выделить ему из совместно нажитого имущества: автомобиль ВАЗ-31093, 2002 года выпуска. В настоящее время автомобиль зарегистрирован на истца Зыкова С.В. Спора о стоимости имущества между сторонами нет.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество, как общее имущество, подлежит разделу между сторонами, с выделением в собственность истцу Зыкову С.В. автомобиля ВАЗ-21093, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком № 48, зеленого цвета.

За Зыковой С.А. надлежит признать право собственности на: шкаф-купе с приставкой; уголок кухонный; кухонный гарнитур; холодильник «Аристон»; стиральную машину-автомат; телевизор LG; комод для белья; письменный стол с тумбочками; компьютер; мини-диван.

Стороны считают доли в праве собственности равными, на взыскании денежной компенсации ни одна из сторон не настаивала.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 1999 года между Зыковым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.1962 года рождения, уроженцем с. <адрес>, Липецкой области, и Зыковой (до брака Луневой) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.1970 года рождения, уроженкой с. <адрес>, Липецкой области, года Боринской сельской администрацией Липецкого района Липецкой области, зарегистрированный Боринской сельской администрацией Липецкого района Липецкой области. Актовая запись № 5.

Произвести раздел имущества между Зыковым ФИО11 и Зыковой ФИО12.

Выделить в собственность Зыкову ФИО13 автомобиль ВАЗ-21093, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком № 48, зеленого цвета, зарегистрированный на его имя.

Выделить в собственность Зыковой ФИО14: шкаф-купе с приставкой; уголок кухонный; кухонный гарнитур; холодильник «Аристон»; стиральную машину-автомат; телевизор LG; комод для белья; письменный стол с тумбочками; компьютер; мини-диван.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий