Дело № 2-4989/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Изотенковой ФИО14 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Изотенкова И.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество состоящее из квартиры <адрес> г. Липецка принадлежавшей на праве собственности в соответствии с договором приватизации ее бабушке Гриценко ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ.1969 года и дедушке Гриценко ФИО16, умершему ДД.ММ.ГГГГ.2008 года. В обосновании своих требований истица указала, что она является наследницей по завещанию к имуществу своих бабушки Гриценко ФИО17 и дедушки Гриценко ФИО18, которым в соответствии с договором приватизации от 29.01.1993 года принадлежала на праве собственности квартира <адрес> г. Липецка. После смерти наследодателей она фактически вступила в наследство, продолжая проживать в названной квартире, и будучи в ней зарегистрированной в установленном законом порядке еще при жизни бабушки и дедушки. Также для оформления своих наследственных прав на недвижимое имущество, она обратилась к нотариусу. Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в «Договоре на передачу квартиры в собственность» имеются неоговоренные исправления, а именно в дате заключения договора; в имени и отчестве ее бабушки Гриценко А.Ф. В договоре первоначально имя и отчество бабушки было указано применительно к мужскому имени «Александр ФИО19». Затем по печатному тексту договора имя и отчество бабушки были исправлены рукописным способом на женский род - «Александра ФИО20». Удостоверить данные исправления в Договоре в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием сторон Договора: АО «Центролит» - ликвидировано; бабушка и дедушка - умерли. Указанные обстоятельства лишают ее возможности реализовать свои права наследника во внесудебном порядке. Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом…. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд праве установить факт принятия наследства и места открытия наследства. Наследование осуществляется по закону и завещанию (ст. 1111 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства. Из искового заявления, а также объяснений истицы в судебном заседании, анализа представленных документов следует, что имуществом, на которое истицей Изотенковой И.Ю. оспаривается в порядке наследования право собственности, является квартира <адрес> гор. Липецка. Данная квартира завещана истице ДД.ММ.ГГГГ.2001 года Гриценко ФИО21 и Гриценко ФИО22, как их общее имущество, полученое в долевую собственность на основании приватизации. Завещания удостоверены нотариусом нотариального округа г. Липецка Морозовой И.В., зарегистрированы в реестре за № №, соответственно, 1022 и 1023. Как следует из «Договора от 29.01.1993 года (дата Договора исправлена с «19» на «29» - без удостоверения данного исправления) названная выше двухкомнатная квартира <адрес> г. Липецка общей площадью 44, кв.м. была передана Администрацией АО «Липецкий «Центролит» в совместную собственность Гриценко ФИО23, 1923 года рождения, и Гриценко ФИО24, 1925 года рождения. Текст Договора исполнен в печатном виде. При изготовлении (в печатном виде) данного договора, что он заключается с гражданами «Гриценко ФИО25, 1923 года рождения, и Гриценко ФИО26, 1925 года рождения». Затем по печатному тексту имеется незаверенное исправление, свидетельствующее о том, что вторым лицом, заключившим с АО «Липецкий Центролит» Договор на передачу квартиры в собственность являлась «Гриценко Александра ФИО27». Указанный Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в Липецком бюро технической инвентаризации 23.02.1993 года. По запросу суда ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» представлена, хранящаяся в их архиве копия Договора передачи в собственность в порядке приватизации квартиры <адрес> гор. Липецка. Данный экземпляр, хранящийся в Архивах БТИ с февраля 1993 года, также содержит, указанные выше, не удостоверенные надлежащим образом, исправления в части даты его заключения и имени-отчества Гриценко А.Ф. Липецким БТИ был принят названный выше Договор от 29.01.1993 года, и по данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», что подтверждается сведениями технического паспорта, составленного по состоянию на 02.03.2011 года, квартира <адрес> гор. Липецка значится в совместной собственности: Гриценко ФИО28 и Гриценко ФИО29, право зарегистрировано 23.02.1993 года на основании Договора квартиры в собственность от 29.01.1993 года. В государственные архивы города Липецка материалы по приватизации квартиры <адрес> гор. Липецка, от ОАА «Липецкий Центролит» не передавались, что подтверждается сообщениями: Архивного управления Администрации города Липецка от 17.06.2011 года № 839-07.04/4-08 и от 06.06.2011 года № 757-07-04/4-08. Из расширенной Выписки из домовой книги по квартире <адрес> гор. Липецка, представленной суду МУП «РВЦЛ», усматривается, что в указанной квартире по состоянию на январь 1993 года (дату заключению Договора приватизации) проживали и были зарегистрированы только: Гриценко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ1923 года рождения, и Гриценко ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ.1925 года рождения. Проанализировав изложенное, суд находит установленным, что квартира <адрес> гор. Липецка, являлась объектом совместной собственности Гриценко ФИО32, 1923 года рождения, и Гриценко ФИО33 ФИО34, 1925 года рождения, их право собственности было зарегистрировано надлежащим образом - в органах БТИ, в соответствии с существующим ранее порядком. Следовательно, Гриценко Г.А. и Гриценко А.Ф. имели право распоряжаться своим имуществом, в том числе и путем составления завещания. 29.05.2004 года Гриценко Александра Филипповна умерла. Наследниками 1-й очереди по закону к имуществу Гриценко А.Ф. являлись ее супруг Гриценко Г.А. 1923 года рождения; дочь Попадьина Т.Г. 1947 года рождения и внучка Гриценко ФИО35 по праву представления вместо своего отца Гриценко И.Г., умершего в 1989 году. Наследником по завещанию на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> гор. Липецка являлась внучка Изотенкова И.Ю. - истица по делу. Из материалов наследственного дела к имуществу Гриценко А.Ф., представленного в суд нотариусом Е.В. Чичевой следует, что наследники первой очереди Гриценко Г.А. и Попадьина Т.Г., имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе Гриценко А.Ф., отказались от принятия данного наследственного имущества, что подтверждается их письменными заявлениями от 25 ноября 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ.2008 года умер Гриценко ФИО36. Постановлением от 16.09.2009 года Нотариус нотариального округа г. Липецка Чичева Е.В. отказала Изотенковой И.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ.2004 года Гриценко А.Ф. в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> г. Липецка, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на квартиру имеются неоговоренные исправления. Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истица Изотенкова И.Ю. указала, что фактически приняла спорное наследственное имущество, так как с 1994 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, полностью несет расходы по содержанию этого имущества, с момента смерти наследодателей. Полагает, что имеющиеся неоговорены исправления в Договоре на передачу квартиры в собственность администрацией АО «Липецкий Центролит» ее бабушке и дедушке, а именно в дате, имени и отчестве Гриценко А.Г. связаны с невнимательностью и неграмотностью сотрудника заполнявшего указанный договор. Показания истицы последовательны, не противоречат иными представленными суду доказательствам. Доводы истицы о факте проживания и регистрации в спорной квартире с 17 мая 1994 года, подтверждаются Выпиской из домовой книги от 01.08.2011 года. На настоящий момент в спорном жилом помещении зарегистрированы: Изотенкова И.Ю. (с 17 мая 1994 года), ее несовершеннолетняя дочь Изотенкова А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.1997 года) и Бокачева Ю.И. (с ДД.ММ.ГГГГ 1994 года). Собственники жилого помещения Гриценко А.Ф. и Гриценко Г.А. сняты с регистрационного учета, соответственно, 17.06.2004 года и 13.11.2008 года - в связи со смертью. Из справки участка № 3/1 МУП РВЦЛ от 24.03.2011 года, задолженности по оплате жилого помещения квартиры <адрес> не имеется. Проанализировав изложенное, суд находит установленным, что истица Изотенкова И.Ю., фактически, то есть в установленном законом порядке, принявшая наследство своих бабушки и дедушки по завещанию, правомерно обратилась в суд с настоящими требованиями, так как во внесудебном порядке лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество - квартиру <адрес> гор. Липецка. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Изотенковой ФИО37 право собственности на квартиру <адрес> г. Липецка. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес> г. Липецка за Изотенковой ФИО38. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий