Дело № 2- 6561/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                                                                                            город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                       Животиковой А.В.,

секретаре                                                           Безымянных Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Егорова ФИО5 к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по ФИО6 об отмене решения,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров И.С. обратился в суд с заявлением к Управлению ФСНК России по <адрес> об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ФСНК России по <адрес> о прекращении допуска к государственной тайне, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с сентября 2005 года и по ДД.ММ.ГГГГ с допуском к государственной тайне. При увольнении допуск к государственной тайне прекращен не был. В августе 2001г. ему стало известно, что вышеуказанным решением ему был прекращен доступ к государственной тайне, о чем его не известили, копию указанного решения ему не направили. В связи с изложенным просил отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ФСКН России по <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Управления ФСНК России по <адрес> Гункин П.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче рассмотрения данного заявления по подсудности в Липецкий областной суд, поскольку предметом рассмотрения спора являются сведения, составляющие государственную тайну.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности в Липецкий областной суд.

В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ч.1 ст. 26 ГПК РФ, областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии с п.4 ст. 4 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5485-1 «О государственной тайне», государственную тайну составляют:

сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму.

Согласно представленным сведениям, заключение и материалы служебной проверки по фактам утраты сведений, составляющих государственную тайну, относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, и имеют гриф секретности «секретно», при принятии решения о прекращении Егорову И.С. допуска к государственной тайне УФСНК России по ЛО руководствовалось положениями нормативных правовых актов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну и имеют гриф секретности «секретно».

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Егорова ФИО7 к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> об отмене решения передать на рассмотрение в Липецкий областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий