Дело № 2-5018/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Боковой ФИО6 к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, У С Т А Н О В И Л: Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено: Истица Бокова Л.А., третьи лица Углова А.А. и Углова Е.А. являются сособственниками жилого помещения квартиры <адрес> гор. Липецка, в указанном жилом помещении зарегистрирована Углова А.А. Изложенное подтверждается договором на передачу квартиры в собственность, выписками из лицевого счета и домовой книги. Из технического паспорта на жилое помещение усматривается: До перепланировки спорное помещение имело в своем составе коридор площадью 3,1 кв.м., жилую комнату площадью 18,2 кв.м., кладовую площадью 2,4 кв.м., жилую комнату площадью 9,9 кв.м., кухню площадью 5,9 кв.м., санузел площадью 3 кв.м. Перепланировка квартиры заключается в следующем: демонтировано помещение кладовой площадью 2,4 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты увеличилась до 12,6 кв.м., перенесена перегородка между коридором и жилой комнатой площадью 18,2 кв.м., в результате чего образован коридор площадью 3,4 кв.м., площадь коридора (позиция №1 по плану техпаспорта) увеличилась до 5 кв.м., а площадь жилой комнаты уменьшилась до 12,6 кв.м. Вышеуказанная перепланировка является самовольной, ничьи права и интересы произведенной перепланировкой не нарушаются. Согласно представленного суду технического заключения ООО «Проектстальконструкция» от 18.07.2011 года № 890/11; заключению о противопожарном состоянии квартиры Отдела государственного пожарного надзора гор. Липецка от 15.07.2011 года; экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 13.07.2011 года № 1603: при перепланировке и переустройстве жилого помещения - квартиры <адрес> гор. Липецка не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие и ограждающие конструкции помещения отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации; соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствуют требованиям СанПиН, то есть могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> гор. Липецка в перепланированном состоянии, так как произведенная в квартире перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Заявленные требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение: квартиру <адрес> гор. Липецка в перепланированном виде: демонтированным помещением кладовой площадью 2,4 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты увеличилась до 12,6 кв.м., перенесенной перегородкой между коридором и жилой комнатой площадью 18,2 кв.м., в результате чего образован коридор площадью 3,4 кв.м., площадь коридора (позиция №1 по плану техпаспорта) увеличилась до 5 кв.м., а площадь жилой комнаты уменьшилась до 12,6 кв.м., организованным входом в жилую комнату. Считать жилое помещение - квартиру <адрес> гор. Липецка общей площадью 42,5 кв. метров, в том числе жилой - 25,2 кв. метров, вспомогательной - 17,3 кв. метров. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на помещение - квартиру <адрес> гор. Липецка. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.Истец Бокова Л.А. обратился в суд с иском к администрации гор. Липецка о сохранении жилого помещения - квартиры <адрес> города Липецка в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просил суд сохранить спорное помещение в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истец Бокова Л.А., третьи лица Углова А.А., Углова Е.А., не явились, извещены о дате слушания дела надлежащим образом, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в сове отсутствие, в котором заявленные требования полностью поддержали.
Ответчик и 3-и лица ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Департамент ЖКХ г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.